Differences between revisions 5 and 6
Revision 5 as of 2002-06-12 18:51:12
Size: 10125
Editor: anonymous
Comment: missing edit-log entry for this revision
Revision 6 as of 2008-06-26 09:51:25
Size: 10125
Editor: anonymous
Comment: converted to 1.6 markup
No differences found!

Describe *Testi da pubblicare per il Sito GAP here.

Glossario degli acronimi

  • A

AoA Agreement on Agriculture ACP African, Caribbean and Pacific (countries) AMS Aggregate Measurement of Support APEC Asia-Pacific Economic Cooperation (Council)

  • C

CAC The FAO/WHO Joint Codex Alimentarius Commission CACM Central American Common Market CAP Common Agricultural Policy CARICOM Caribbean Community and Common Market CBD Convention on Biological Diversity CCFAC Codex Committee on Food Addtives and Contaminants CCP Critical Control Point CCPR Codex Committee on Pesticide Residues CCVDF Codex Committee on Veterinary Drugs in Foods CEPM Committee of Experts on Phytosanitary Measures CGIAR Consultative Group for International Agricultural Research CGRFA Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture CITES Convention on International Trade in Endangered Species CSE Consumer Subsidy Equivalent

  • D

DS Domestic Support DSB Dispute Settlement Body

  • E

EC European Community ECE Economic Commission for Europe ECOWAS Economic Community of West African States EMPRES Emergency Prevention System for Transboundary Animal Diseases ESAF Enhanced Structural Adjustment Loan Facility EU European Union

  • F

FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations FTA Free Trade Area

  • G

GATT The General Agreement on Tariffs and Trade, established in 1947. The abbreviation is used both with reference to the legal text and to the institution. GATT 1994 The General Agreement on Tariffs and Trade, as revised in 1994, which is part of the WTO Agreements. GATT 1994 includes the original General Agreement, which is known as GATT 1947. GIEWS Global Information and Early Warning System GM0 Genetically Modified Organism GMP Good Manufacturing Practices GREP Global Rinderpest Eradication Programme GSP Generalised System of Preferences

  • H

HACCP Hazard Analysis and Critical Control Point. A system which identifies, evaluates and controls hazards which are significant for food safety.

  • I

ICITO Interim Committee of the International Trade Organisation IDF International Dairy Federation IFPRI International Food Policy Research Institute IMF International Monetary Fund IPGRI International Plant Genetic Resources Institute IPPC International Plant Protection Convention IPR Intellectual property rights ISPM International standards for phytosanitary measures IUU-Fishing Illegal, unregulated and unreported fishing

  • J

JECFA Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives JMPR Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues

  • L

LAIA/ALADI Latin American Integration Association LDCs Least Developed Countries LIFDC Low Income Food Deficit Countries

  • M

Marrakesh Agreement WTO/ GATT 1994. The Final Act and Agreement Establishing the World Trade Organization MEAs Multilateral Environmental Agreements MERCOSUR Southern Cone Common Market MFN Most Favoured Nation MRLs Maximum residue limits MTNs Multilateral Trade Negotiations

  • N

NAFTA North American Free Trade Agreement NGO Non-governmental organization NIFDCs Net Food Importing Developing Countries NTB Non-Tariff Barrier

  • O

OECD Organisation for Economic Co-operation and Development OIE The Office International des Epizooties, also known as the World Animal Health Organization

  • P

PAAT Programme Against African Trypanosomiasis PBR Plant breeders' rights PGR Plant genetic resources PPA Protocols of Provisional Application PSE Producer Subsidy Equivalent PVP Plant varietal protection

  • Q

QIRA Quantitative import risk analysis

  • R

RPPO Regional Plant Protection Organization RTA Regional Trade Agreement

  • S

SADC Southern African Development Community SAF Structural Adjustment Facility SAL Structural Adjustment Loan SAP Structural Adjustment Programme SARD Sustainable agriculture and rural development SECAL Sector Adjustment Loan SPS Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures SSG Special Safeguard Provision sui generis constituting a class of its own

  • T

TBT Agreeement on Technical Barriers to Trade TCP Technical Cooperation Programme (FAO) TPRB Trade Policy Review Body TPRM Trade Policy Review Mechanism TRIPS Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights TRQ Tariff Rate Quota

  • U

UN United Nations UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development UNDP United Nations Development Program UNEP United Nations Environment Program UPOV International Union for the Protection of New Varieties of Plants UR Uruguay Round

  • V

VER Voluntary Export Restraint

  • W

WFP World Food Programme WHO World Health Organization WIPO World Intellectual Property Organization WTO World Trade Organization

090602 POMERIGGIO

NGO & CSO is just opened. in the opening session only woman from Thailland, Cuba, India,Kenya, Slovenia, Iran, Malaysia, United States of America had speech. All speech talk about damage and devastation of world agro politics, wich is dominated from world trade organizations and from OMC'rules, protectionist in productor's land in North and liberal in South land. In the afternoon will be several regional workshop. today, at 2:30 P.M., there will be IPC press conference, presentation and approvation of Panel Comitee's summary document, speech of FAO DG and Rome's Mayor Veltroni

090602 RIUNIONE DEI PARTECIPANTI DELL'AMERICA DEL SUD h. 16,00

La riunione dei rappresentanti delle associazioni latinoamericane è iniziata con notevole ritardo a causa di alcuni problemi logistici. Nel poco tempo a disposizione prima che iniziasse la seconda parte della riunione plenaria ci si è limitati, oltre alla votazione dei rappresentanti per ogni movimento, alla lettura della bozza del documento da approvare nelle assemblee plenarie e al dibattito sui contenuti espressi nel testo Nel documento, preparato dal comitato di pinificazione dei lavori del forum, vengono individuati tre temi centrali, che dovranno essere approfonditi durante i lavori del forum. Nel primo punto si esprime la necessità di considerare i problemi della fame e della malnutrizione dal punto di vista dei diritti. L'obiettivo è fare del diritto a un'alimentazione adeguata il centro di tutte le scelte per la realizzazione delle decisioni adottate dal CMA (il forum mondiale sull'alimentazione), rendendo i vari Stati responsabili nei confronti delle persone che vivono all'interno delle proprie frontiere e affrontando le responsabilità degli organismi sovranazionali. Nel secondo si afferma che le esportazioni sovvenzionate, i prezzi tenuti artificialmente bassi, il dumping legalizzato dal WTO sono elementi caratteristici dell'attuale modello di commercio agricolo. Questo commercio ha degli effetti drammatici sulla maggior parte degli abitanti delle zone rurali. Bisogna riconoscere la necessità di garantire una sovranità alimentare, gestita dagli stessi agricoltori, che dia a questi ultimi la possibilità di avere degli introiti degni e che limiti il monopolio delle imprese commerciali. Il terzo e ultimo punto individua nell'attuale modello di agricoltura industrializzata, nell'allevamento intensivo degli animali e nella pesca indiscriminata gli agenti che distruggono i sistemi agricoli tradizionali e la varietà di ecosistemi che offre il pianeta. Si ha urgente bisogno di modelli agricoli alternativi per preservare la diversità culturale e biologica del pianeta e per privilegiare un utilizzo sostenibile degli ecosistemi.

Dopo aver ricordato che la parola d'ordine sull'accesso alle risorse produttive era stato introdotta cinque anni fa proprio dalle organizzazioni sudamericane, si sono susseguiti dei brevi interventi per segnalare i limiti del testo proposto. Nella riunione si sono espresse delle forti critiche sull'impostazione poco incisiva della bozza, non solo per quanto riguarda la vaghezza, e in alcuni casi la totale assenza, di strategie adeguate che permettano la realizzazione di tutte le proposte fatte, ma soprattutto si è denunciata la mancanza di una critica seria all'attuale sistema di sviluppo. Un sistema che produce solo fame, povertà ed emarginazione. Gli aiuti economici di cui spesso si parla non costituiscono infatti una soluzione accettabile in quanto non mettono in discussione l'attuale modello di consumo. Questo intervento è stato condiviso dall'assemblea e sarà riportato con decisione nella sessione plenaria . Un altro aspetto importante che manca nella bozza di discussione è quello dei diritti e delle necessità anche di chi vive e lavora nelle città. Tutto il documento è infatti incentrato sulle politiche agricole e non menziona la politica sui salari e quella per una equa distribuzione della ricchezza esistente. Risolvere i problemi dei campesinos, legati al possesso della terra e alla produzione degli alimenti, non basterà se non miglioreranno anche le condizioni dei consumatori, cioè di quelli che vivono nelle città. Se nel documento si parla della poca volontà politica di affrontare le cause della povertà e della malnutrizione, non si denuncia la chiara volontà dei governi e delle organizzazioni sovranazionali del commercio di lasciare immutate le attuali condizioni e di affamare la maggioranza della popolazione dei paesi poveri per garantire i profitti di poche multinazonali. Si è detto che anche il problema dell'acqua viene trattato superficialmente, privilegiando l'aspetto dell'utilizzo industriale e trascurando la carenza di acqua potabile nelle città. E se una delle soluzioni indicate è quella della democrazia inclusiva ci si è chiesti perchè non si denuncia apertamente la dittatura del mercato che in pratica rende irrealizzabile qualsiasi forma di democrazia partecipativa. Insomma dalla riunione dei rappresentanti sudamericani sono emerse delle forti critiche all'impostazione troppo "soft" del documento. Si è ribadito che non bisogna chiedere, bisogna esigere.

*Testi_da_pubblicare_per_il_Sito_GAP (last edited 2008-06-26 09:51:25 by anonymous)