...prima osservazione sul materiale già messo: serve un minimo di selezione! Se non si sfoltisce delle cose scadute o secondarie, diventa quasi inutile perché si fa troppa fatica a trovare quello che serve.


CALENDARIO DI CANCUN / 01-15 SET (non definitivo)

Alternative Media-Tech Convergence Skill-sharing and direct action cumulating in a Tidal Wave... Lugar: To be confirmed, (Cancun or environs)

Assembly of National and International Networks International Forum - WOMEN’S RIGHTS IN TRADE AGREEMENTS

Peoples Forum for an Alternative to the WTO. Political and cultural gathering in the Plaza de la Reforma to mark the international Day of Action. International Forum - WOMEN’S RIGHTS IN TRADE AGREEMENTS Direct actions, sit-ins, blockades, non-violent actions across the globe. Presentation of a global manifesto against the WTO 10.30 - 20.00 : Teach in: Alternatives to Globalization and the World Trade Organization / Speakers (partial list - subject to change): Martin Khor - Third World Network, Malaysia Vandana Shiva - Research Foundation for Science, Technology & Ecology, India Tony Clarke - Polaris Institute, Canada Victoria Tauli-Corpuz - Indigenous Peoples¹ International Centre for Policy Research & Education, Philippines John Cavanagh - Institute for Policy Studies, U.S. Sara Larrain - Chile Sustentable, Chile Jerry Mander - International Forum on Globalization,U.S. Walden Bello - Focus on the Global South, Thailand Alberto Gomez - UNORCA, Mexico Maude Barlow - Council of Canadians, Canada Lori Wallach - Public Citizen - Global Trade Watch, U.S. Agnes Bertrand - ECOROPA, France & others

¿Sería la última conferencia del OMC? ¿Sería la primera en que la OMC escucha las demandas de los pueblos del mundo? vamos a ver ¿vas a estar? Lugar: Centro de Convenciones, Cancún, México.


E l Comité de Bienvenida Cancún es una asociación de organizaciones civiles y sociales integrada por académicos e investigadores, jóvenes, profesionistas y activistas comprometidos con la solidaridad, la cultura, la equidad, la justicia y los derechos humanos de hombres y mujeres de la ciudad y el campo. Tales derechos son inalienables e indivisibles para todo ciudadano, por ello asumimos la responsabilidad de exigirlos, porque en ellos descansa la sobrevivencia y la vida digna de los pueblos. Nuestro objetivo es trabajar en la investigación y difusión de las consecuencias que produce en nuestra sociedad la implementación de las políticas económicas que se promueven desde la Organización Mundial del Comercio (OMC). Adicionalmente, el comité plantea alternativas de desarrollo justo, sustentable e incluyente, sobre todo para los sectores desplazados por los efectos del actual modelo de comercio. El comité funciona como eje de sensibilización y enlace de la población y de las organizaciones civiles y sociales, en el interés común de intercambiar análisis y coordinar iniciativas de acción.

Propuesta de estrategia para la "Comisión Observación de Derechos Humanos y Abogados" del Espacio Mexicano de Coordinación frente a la OMC en Cancún

  1. Las metas:

- Garantizar el respeto a los derechos humanos y a la seguridad jurídica de l@s participantes de organizaciones sociales y no gubernamentales en las actividades del Foro de los Pueblos frente a la Cumbre de la OMC, con énfasis en el monitoreo y la prevención de abusos contra los derechos humanos fundamentales, especialmente el derecho a la libertad de circulación, de asociación, de expresión y libre manifestación. - Organizar una infraestructura humana y material para la defensa jurídica ante posibles acusaciones judiciales o violaciones a derechos fundamentales contra los participantes mexicanos y extranjeros de las actividades del Foro de los Pueblos. - Brindar orientación a los participantes internacionales, con problemas para la obtención de un estatuto migratorio adecuado (visa turista, FM3 o otras).


ÚLTIMAS NOTICIAS

La OMC presenta el borrador de la declaración ministerial. Aquí Uds. pueden leer el documento oficial y las primeras reacciones y comentarios. Documento oficial (solamente en inglés). Países ricos y en desarrollo dieron una fría recepción al texto Sólo se podrá entrar con gafete con código de barras - Restringen acceso a la zona hotelera de Cancún Por disposición del Estado Mayor Presidencial y del comité organizador de la quinta reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), desde el primero de septiembre sólo se podrá acceder a la zona hotelera de Cancún mediante un gafete con código de barras y fotografía, pese a que el encuentro se efectuará del 10 al 14. [Más...]

Saquemos la educación del AGCS/GATS Durante los últimos años, la comunidad mundial de la educación ha sido obligada a evaluar y enfrentar las repercusiones potenciales del Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS, mejor conocido como GATS por su sigla en inglés) de la OMC sobre los sistemas educativos del mundo . Como parte interesada en la educación, hemos llegado a la conclusión de que es inapropiado que los sistemas educativos sean reglamentados en el marco del AGCS. [Más...]

Gob. mexicano presenta lista de visitantes incómodos Cerca de 60 activistas, intelectuales y dirigentes de organizaciones civiles de una decena de países son objeto de monitoreo por parte de las autoridades mexicanas, en vísperas de la Reunión Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que tendrá lugar en Cancún del 10 al 14 de septiembre. [Más...]

El "Radicalendar": 5a Conferencia Ministerial de la OMC Viendo "Todas las categorías"

domingo lunes martes miércoles jueves viernes sábado

Foro Público Internacional frente a la OMC y el ALCA 12 Movilización frente a la Mini-Ministerial de la OMC 28 Movilización frente a la Mini-Ministerial de la OMC 29 Movilización frente a la Mini-Ministerial de la OMC 30 Movilización frente a la Mini-Ministerial de la OMC 31

Calendario

Calendario Interactivo Cancún 2003

Reunión en el Distrito Federal

Jueves 5 de Junio a las 16 hrs. en el Comedor del Auditorio Che Guevara UNAM

CalendarioDeActividades Evian Cancun (español | english)

Iniciativas

Camino a Cancun: Cooperando se llega más fácil (transportación)

Pagan Cluster in Cancún, Contact.

CaravanaAntimperialista UNAM: Se comienzan a organizar en la UNAM

Si tú no puedes ir a Cancún y estás en Europa, hay una otra posibilidad para decir "No a la OMC". Riva Del Garda (Trento - Italia) del 3 al 6 Septiembre 2003.

Otra movilizacion en Europa para decir "No a la OMC" y preparar Cancun 2003, del 8 al 10 de Agosto: El mundo no es una mercancia: Acudamos al Larzac (Francia) contra la Organización Mundial del Comercio


Confiamos en que harás un uso responsable de esta herramienta. La libertad es ser capaz de tomar decisiones que afectan principalmente a uno mismo. El poder es ser capaz de tomar decisiones que afectan a otros más que a uno mismo. -- Bradley M. Kuhn y Richard M. Stallman


Cancun | CambiosRecientes | Preferences Edit text of this page | View other revisions Last edited July 10, 2003 4:38 pm (diff) Search: Es maravilloso arruinar la fiesta de los privilegiados y poderosos. -- Noam Chomsky

¡¡¡NOS COMENZAMOS A ORGANIZAR!!! Estudiantes de varias escuelas de la UNAM, estamos organizando una Gran Caravana antiimperialista, con mítines en las explanadas. Esto es con el objetivo de que decenas de jóvenes nos conjuntemos para dar consecuentemente grandes peleas contra el imperialismo, donde denunciemos la subordinación de México a los EE.UU. y el acuerdo de los partidos y toda la cúpula gubernamental e intelectual para negociar la entrega del país.Que luchemos contra la Brutal Ocupación en Irak, Palestina y Medio Oriente,que busquemos ser un solo puño con los jóvenes y trabajadores de todo el mundo,para detener cualquier nuevo intento colonizador como en Cuba y toda América Latina. Es por todo esto que invitamos a tod@s a que participen y se sumen a las actividades.

RECORRIDO

MARTES 27 DE MAYO

JUEVES 29 DE MAYO

MARTES 2 DE JUNIO

JUEVES 5 DE JUNIO 13:00 HRS

Auditorio Principal de la Escuela Nacional de Trabajo social, CU

Calendario De Actividades Evian-Cancun Documento (casi todo) en ingles y espanol Document mostly in both English and Spanish ACTIVIDADES HACIA Y DURANTE LOS MINISTERIALES DE LA OMC Y EL ALCA/WTO AND FTAA MINISTERIAL ACTIVITIES

Estos son las actividades planteadas durante Cancun, y el Camino a Cancun (y Miami tambien) Here are activities proposed/being planned for Cancun, and also the “Road to Cancun” (Miami dates also included) ACTIVIDADES HACIA CANCUN Y EN CANCUN

September 8:

Bienvenidos a Cancun: conference: consecuencia de consumo de alimentos transgenicos en Quitana Roo

Redes de Mujeres Hacia Cancun y Comite de mujeres de ASC: Foro Internacional de Mujeres Frente a la OMC/Int?’ womens’ forum confronting the WTO September 9:

Sindicatos Globales/Global? Unions: Conferencia publica/Public? Conference

Foro Internacional Sobre la Globalizacion/International? Forum on Globalization: Seminario/Teach?-In, Teatro Cancun

Evento colaborativo: Apertura/ Collaborative Event/ Opening Ceremony

Fundacion Hendrich Boll: Foro Publico sobre Agricultura, Servicios y Mujeres, Medioambiente/Public? forum on agriculture, services and women, environment

Redes de Mujeres y Espacio de Mujeres Hacia Cancun: Foro Internacional de Mujeres Frente a la OMC/International? Womens’ Forum confronting the WTO

DIWO: Agua y soberania alimentario/Water? and food sovereignty. Sept. 10

Fundacion Hendrich Boll: Foro Publico sobre Agricultura, Servicios y Mujeres, Medioambiente/Public? forum on agriculture, services and women, environment

IATP, Comercio Justo, Oxfam: Feria del Comercio Justo y symposio/Fair? Trade Fair and symposium

Bienvenidos a Cancun: Conferencia: Efectors de la privatizacion del agua en Cancun e Isla de Mujeres/Conference?: Effects of water privatization on Cancun and Isla de Mujeres Sept. 11:

Fundacion Hendrich Boll: Foro Publico sobre Agricultura, Servicios y Mujeres, Medioambiente/Public? forum on agriculture, services and women, environment

IATP, Comercio Justo, Oxfam: Feria del Comercio Justo y symposio/Fair? Trade Fair and symposium Sept. 14th:

Todos nostros/all of us: Clausura/Closing? ceremony Durante Cancun, pero fechas no definidas/During? Cancun, but dates not defined:

UNROCA: Foro mundial de campesinos/World? farmers forum (Food First va a ayudar/Food? First will help)

Todos nostros/all of us: Marcha/March? CAMINO A CANCUN:

Mayo/May? 16 Mujeres Hacia Cancun: Los derechos de las mujeres en el PPP/The? rights of women under PPP, San Cristobol de las casas

17-18: Answer Coalition: Conferenci sobre el movimiento anti-guerra/conference on the anti-war movement

23-24: Terecera convencion nacional contra el ALCA en Quito, Ecuador/Third? national convention against ALCA

27: Coordinadora No al ALCA: Cine debate “Esto es la verdad de la democracia—la movilizacion en Seattle/Film?/debate: This is What Democracy Looks Like—Mobilization in Seattle. Facultad de filosofia y letras, UNAM, Aula magna, 12:00 e:mail

coordinadora_noalca@hotmail.com

28-1 de junio: Movilizacion contra G-8 en Annemasse, Francia. Moblization against the G-8 in Annemasse, France.

29-30: Mujeres Hacia Cancun: El ABC de la OMC para mujeres/The? ABC’s of the WTO for women—en Mexico: e-mail: mujereshaciacancun@yahoo.com.mx

30-31 Mayo: Porto Alegre, Democracia y No Violencia/Porto? Alegre, Democracy and Non-Violence. Santiago de Chile

Junio/June?:

1-3: Evian France y Luasane, Suiza: Acciones contra l reunion del G-8/Actions? against the G-8.

4-6: UREL: Microcuencas/Watershed? Management Acapulco, Mexico.

5-6: UREL: Sostentabilidad, Cultura de Paz y Genero/Sustainability?, Culture of Peace and Gender: Santigo de Chile

9-13: UREL: Cuencas hidrologicas/watershed management Ariquipe, Peru

23-25: Movilizacion contra la reunion de Ministros de Agricultura y Expo de biotecnologia/Moblization? against the Ministerial of Agricultura ministers and Biotech Expo. Sacramento, CA website: www.sacramentoministerial.com e-mail: rpatel@foodfirst.org (to become part of the listserve/para subscribir a la lista servidor.

23-26 Consejo Internacional del Foro Social Munial/International? Council of the World Social Forum, Miami, Florida

Julio/July?:

17-19: Foros contra represas por la diversidad biologica y cultural/Forum? against dams and for biological and cultural diversity. La Esperanza, Honduras.

18-19 Mujeres Hacia Cancun: Foro Nacional Mujeres Hacia Cancun/National? Forum of Women towards Cancun, Cancun, Mexico. E-mail: mujereshaciacancun@hotmail.com

21-23: Foros contra el Plan Pueblo Panama y los demas. Forum against Plan Pueblo Panama and the rest, Tegucigalpa, Honduras

Agosto/August?:

8-10: El mundo no es una mercancia: Acudamos al Larzac (Francia) contra la Organización Mundial del Comercio ( http://www.larzac2003.org)

20-24: Asamblea de los Pueblos del Caribe/Caribbean? People’s Assembly, Haiti

agosto 25 al 10 de septiembre: Comite por la soberania y contra el ALCA/Committee? for sovereignty and against ALCA/Consulta? popular contra el ALCA en Uruguay/People?’s Consultation Against ALCA in Uruguay

29-31: Encuentro juridico tribunal sobre el ALCA en Brasil/Lawyers? tribunal against ALCA

Sept. (before Cancun)

2-8 Ciudadano Publico/Public? Citizen: Gira por las granjas factoria/Factory? farm tour, Midwest, US e-mail: anatsoulas@citizen.org

7 Grito de los Excluidos/Call? of the Excluded, Brazil

ALCA/FTAA MIAMI

November 20-21 el Ministerial, the Ministieral

17 o 18 Foro de ORIT/ORIT forum

17-19 Foro Empresarial/Business? Forum

18-21 Paneles, Seminarios Tematicos/Panels?, Issue-based seminars

18-21 Delegacion parlamentaria/Parliamentary? delegation

19 AFL-CIO foro de trabajadores/Workers?’ forum

19 Apertura (concierto y acto politico)/Presentacion? de la consulta/People?’s Gala (concert and rally)/Presentation? of the Consulta

20 Gran Marcha y entrega de votos a los ministros (tal vez)/March? and delivery of votes to the Ministers (to be determined)

por: Ivanova Pool

L os derechos indígenas, la biopiratería, los derechos a la salud y a la alimentación, así como las desventajas de la política económica de la Organización Mundial de Comercio (OMC) son algunos de los temas que destacará Alberto Saldamando, representante del Consejo Indígena de los Estados Unidos en su participación en el Foro Indígena que se realizará en Tihosuco.

Con la presencia de Víctor Menotti del Foro Internacional sobre la Globalización, de miembros de la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas (UNORCA), de líderes ejidatarios de la zona sur del Estado de Quintana Roo, así como de la dirigencia de la ANIPA en la Entidad y la comunidad indígena en general, se llevará al cabo este 9 de junio un foro para informar y sensibilizar a la población local sobre la Organización Mundial de Comercio, cuyos ministros se reunirán en Cancún el próximo mes de septiembre.

Con el apoyo del Comité de Bienvenida Cancún, asociación de organizaciones civiles y sociales preocupadas porque la globalización se impulse de manera alternativa y justa para los pueblos, se logró consolidar el proyecto de reunir a grupos indígenas nacionales e internacionales en una comunidad rural de los municipios más importantes del Estado, Tihosuco. Sin embargo son una serie de actividades las que se harán en el marco del Foro Indígena, ya que el evento iniciará con un Congreso Estudiantil Maya y talleres temáticos sobre la agenda global neoliberal que se tratará en la Quinta Reunión Ministerial de la OMC en el Centro de Convenciones de Cancún.

Asimismo, para aprovechar la convergencia en la zona indígena de las diversas personalidades de ONG´S, se realizará del 10 al 12 de junio un Encuentro Forestal en Felipe Carrillo Puerto en el que participarán redes socio ambientalistas de la localidad y la organización de productores forestales de la zona maya, entre otros. Los pueblos del mundo están despertando y su coyuntura no es coincidencia, en el mes de septiembre cientos de organizaciones de todo el mundo se conglomerarán en Cancún para manifestar de manera pacifica y propositiva su oposición a la política de comercio que impulsa e impone la OMC, misma que profundiza las desigualdades entre los países ricos y pobres dijo Mennoti en la reunión que sostuvo con grupos ecologistas de Benito Juárez.

Durante todo el día de ayer, el staff del Comité de Bienvenida Cancún en conjunto con Víctor Menotti, Rebeca Robins y Gina Drew del Internacional Forum on Globalization (IFG sus siglas en ingles) sostuvieron reuniones con integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Servicio Social, en donde el doctor Flavio Guerra Arguijo, comisionado nacional de ese gremio manifestó su respaldo a las actividades que frecuentemente se efectuarán.

Qué es la Organización Mundial de Comercio?

Los poderosos países industrializados y las empresas transnacionales están presionando por una expansión mayor de la OMC, para que ésta incluya, aún más, la privatización de esferas de nuestra vida cotidiana y la actividad gubernamental, por encima de la Constitución.

En la zona de Cancún, los movimientos sociales nos estamos organizando para comprender mejor y sensibilizar a la ciudadanía local sobre los vínculos estrechos entre las negociaciones del ALCA y la OMC sobre servicios y los impactos locales que ya están haciendo estragos por la privatización de servicios públicos como el agua y las playas públicas, así como la imposición forzada de un modelo de desarrollo turístico que promueve el control y la propiedad de la infraestructura en manos de grandes empresas transnacionales, a expensas del control y la propiedad local, desplazando a los pequeños empresarios hoteleros, restauranteros y comerciantes.

Si deseas ser parte de este esfuerzo incluyente y propositivo que tiene que ver con resolver el presente y futuro de nuestras familias, te invitamos a que te incorpores al Comité de Bienvenida para que éste colectivo se enriquezca con tu valiosa opinión, participación y solidaridad. OTRO MUNDO ES POSIBLE

Acuerdos del Encuentro Nacional Rumbo a Cancún

ACUERDOS GENERALES:

v Establecer este espacio de coordinación que tenga los siguientes criterios de trabajo: incluyente, flexible, horizontal, abierto y con mecanismos que permita a las organizaciones de los estados participar.

Nombre de este proceso inicial: Espacio Mexicano...(se consulta el apellido)

v Impulsar el Colectivo de Enlace (operativo), en el que inicialmente participarán integrantes de:

SME

COCEI/Frente por la Democracia de Oaxaca

Promotora por la Unidad contra el Neoliberalismo (a consulta en una reunión propia del espacio el 9 de abril)

Comité del ALCA

Red de Mujeres

RMALC

CNPA

Espacio de CENCOS, Greenpeace, ANEC, La Neta y otros que se vayan integrando (que se proponen trabajar específicamente en torno al proceso de información, difusión y comunicación).

v En las fechas del evento en Cancún, se consensaron las siguientes actividades comunes, unitarias, amplias:

1. Apertura en Cancún (acto masivo).

2. Foro de los Pueblos (por definir el nombre).

3. Movilización central en Cancún (con las características que sean aceptadas por todos y todas). En este contexto habrá que consensar una fecha dentro de la Jornada mundial de la acción. Las fechas que se proponen son del 10 al 14 de septiembre (elegir un día), tomando las siguientes consideraciones:

- El día 11 de septiembre tiene un significado ambivalente: por un lado, la referencia al golpe de Estado en Chile en 1973, y por otro, al atentado del 2001.

- Que la movilización se realice durante la estancia de los ministros en Cancún y antes de que culmine la Cumbre.

4. Acto de clausura con todas y todos.

5. Pronunciamiento común (por parte del movimiento mundial).

v Los gastos de alimentación y traslado correrán a cargo de cada organismo o individuo participante; los posibles usuarios de las carpas que el Comité de Bienvenida de Cancún están gestionando, deberán pagar un monto de recuperación que será informado posteriormente.

v Sobre asuntos de logística se sugiere: Se conformen comisiones en los estados que puedan coordinarse con el Comité de Bienvenida de Cancún.

v Se aborden otros temas como el de la seguridad y de derechos humanos.

v Se pide al Comité de Bienvenida de Cancún que elabore una lista de necesidades que sea llevada al Colectivo de Enlace.

Después de unos años de moratoria, por fin la Unión Europea está comenzando a ceder a las presiones de las corporaciones multinacionales y sus instrumentos. imprimir artículo / print article autojustificar texto

¿VÍA LIBRE A LA ARTIFICIALIZACIÓN? EL FIN DE LA MORATORIA A LOS OMG EN LA UNIÓN EUROPEA Y LA REUNIÓN DE LA WTO EN CANCÚN..

Después de unos años de moratoria, por fin la Unión Europea está comenzando a ceder a las presiones de las corporaciones multinacionales y sus instrumentos.

Estos instrumentos son por una parte los Gobiernos de la EUA, de Canadá, Australia …. y otras comparsas (algunas de ellas miembros de la UE, como el Reino Unido, España …) que vienen presionando con todos los medios a su alcance para abrir mercados para las corporaciones bioindustriales, en este marco han presentado una demanda ante la Organización Mundial del Comercio (WTO) contra las trabas de la UE a la libre circulación de productos y semillas transgénicas.

Por otra parte está el frente desinformativo, los medios de comunicación, la OMS y diversas academias científicas, como es el caso de el reciente Congreso de Biología Molecular Vegetal de Barcelona.

El miércoles día 2 de Julio el Parlamento Europeo ha dado luz verde a dos reglamentos (etiquetado de productos transgénicos y trazabilidad de estos productos) que desarrollan la Directiva 2001/18 y permitirán el cultivo y comercialización de derivados de Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

Estos dos reglamentos han sido presentados como una manera eficaz de proteger el medio ambiente y la salud de los consumidores, en realidad no son más que una cortina de humo para dar vía libre, al biocapitalismo, a las patentes sobre la vida, a la manipulación de la vida por las corporaciones.

La aprobación de estos dos reglamentos, aplaudidos por la burocracia parlamentaria del Grupo Ecologista en el Parlamento Europeo, es la culminación de años de estrategia centrada en la protección del consumidor, en la moratoria, en los estudios sobre posibles efectos … en lugar de la oposición al capitalismo, a la manipulación de la biodiversidad y a la artificialización y dominación de la vida por parte de las corporaciones biotecnológicas.

QUE APORTAN ESTOS REGLAMENTOS.

Nada, o casi nada. Una moratoria suavizada que introducirá la dominación transgénica de un modo relativamente lento, un triunfo a corto plazo para los intereses agro-químico-biotecnológicos.

1.-Todos los OGMs (incluidos los 18 “legales” ) se han de registrar, cada licencia durará 10 años, los productos deberán ser “trazables” durante todo el circuito. O sea que con un trámite administrativo se legalizaran centenares de productos con las más diversas aplicaciones.

2.-Cuando un producto tenga más del 0.9% de trasgénico en su contenido deberá etiquetarse como tal, no será necesario etiquetar los productos obtenidos de animales alimentados con OGMs (la mayor parte de la producción actual de OGM va a la alimentación animal), ni los huevos, ni la leche.

3.-Durante 3 años podrá haber un contenido de 0.5% de transgénicos no autorizados.

4.-El reglamento declara buenas intenciones cara a evitar la contaminación genética, entre variedades de la misma especie, o incluso de especies diferentes. Se trata sólo de un brindis al sol, ¿de que manera se podrá poner barreras al polen transgénico para que no llegue a las variedades “naturales” cultivadas o salvajes?. Es sólo cuestión de tiempo que el porcentaje del 0.9% quede obsoleto, pues la contaminación hará que hallemos genes transgénicos, en mayor o menor grado, en todas las especies cultivadas.

En resumen se abre la puerta del mercado europeo a los productos de OGM autorizados, de este modo los países en desarrollo serán más vulnerables a las presiones para producir y consumir OGM . Los OGM cultivados son la puerta de entrada a los animales transgénicos, a los productos biotecnológicos industriales, a la nanobiotecnologia …. De hecho se está abriendo la puerta a la artificialización generalizada.

¿QUE SE CUECE EN CANCÚN?

Del 10 al 14 de septiembre hay en Cancún una reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio (WTO), donde aparte de los “temas importantes” de comercio (política agrícola, sector textil, derechos intelectuales ….) también se decidirán muchas cosas sobre el “mercado de la vida patentada” especialmente sobre los OGM.

Es posible que los Gobiernos de los EUA, Canadá y Argentina (países que lideran la demanda ante la WTO contra la moratoria de la UE) redirijan esta contra los reglamentos de etiquetado y trazabilidad aprobados este mes por el Parlamento Europeo y normas de etiquetado de otros países Tailandia, Corea del Sur …).

Por otra parte los intereses de las corporaciones capitalistas biotecnológicas y agroquímicas trataran de neutralizar el convenio de la Diversidad Biológica (base del principio de precaución) y el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena, que al estar ya ratificado por 50 países entra ya en vigor.

En todo este proyecto de desinformación es básico dar un aspecto científico y utilizar la autoridad científica para legitimar el negocio. El flanco informativo es fundamental y de el forman parte grandes iniciativas como la reunión de ministros de agricultura en Sacramento, California, el 23 de Junio y iniciativas pequeñas, como una seri de reuniones, seminarios y congresos científicos en los que investigadores y profesores universitarios son tentados por las apetencias económicas y de poder que les ofrece el entramado estatal-corporativo liderado por las biocorporaciones (Montsanto, Syngenta, Ciba…), como la reunión celebrada en Barcelona a finales de Junio (Congreso de Biología Molecular Vegetal) y las que se han de celebrar durante el verano en Segovia, Granada, la Coruña …..

QUE VAMOS A HACER FRENTE A LA AGRESIÓN CORPORATIVA?, ¿QUÉ HAREMOS ANTE LA ARTIFICIALIZACIÓN GENERALIZADA DE NUESTRAS VIDAS?.

Es realmente difícil resistir a los productos transgénicos en una sociedad cada dia más artificializada, en un mundo donde no son posibles islas de libres en un mar de opresión, en un mundo donde la artificialización se impone no se elige) como herramienta de dominación, dominación sobre el hombre, sobre otras especies, sobre los ecosistemas y sobre la tierra en conjunto.

Sabemos que la única respuesta es oponernos a ella, porqué la artificialización acaba con nosotros como individuos y con la tierra como hogar, hogar de todos, animales, plantas y ecosistemas, también sabemos que la única oposición real quiere acabar con la civilización, con el sistema tecnoindustrial, con la dominación, con la autoridad y con el estado.

En este momento no tenemos otra salida que mantener nuestra oposición cotidiana, nuestras luchas contra el trabajo, contra los policías municipales, contra la comida del tendero de la esquina, contra los automóviles que aparcan sobre la acera y han hecho de la ciudad una trampa para personas mayores, niños, niñas …. contra el patriarcado que nos machaca (a unxs mucho, a otrxs menos), contra las fiestas religiosas que se nos colocan como única posibilidad de “fiesta” (incluido San José Artesano) …. Cada uno está donde quiere, puede, le apetece y le dejan.

Pero a pesar de todo pensamos que podemos hacer más cosas y hacerlas juntos. Primero teniendo clara lo que nos estamos jugando en el proceso de artificialización, después integrando esta lucha en la que cada uno lleva en su vida cotidiana y por último intentando hacer algo “nuevo”.

¿ALGO NUEVO? …. De hecho poco hay que se pueda llamar nuevo, nosotros os proponemos encontrar espacio de convergencia temporales y espacios de relación más o menos estables.

Como primer paso (en el aspecto de la convergencia) proponemos realizar actividades, acciones , movidas …. la primera quincena de septiembre cara a la cumbre de la WTO, convergiendo en el tema, el tiempo y, si puede ser, en el espacio.

A medio/corto plazo, preparar algún tipo de relación que nos permita ir más allá de la respuesta a las iniciativas del poder y seguir nuestro propio camino, puede que en otoño tratemos de realizar algún tipo de encuentro, puede que alguien ya tenga pensado algo parecido, puede que ya esté funcionando alguna cosa y no se conozca …….. para comenzar o continuar alguna cosa sobre este tema, contactanos en la dirección C/Mestres Casals i Martorell 18 baixos 08003 BARCELONA, o en el e-correo llavorda@anarchie.net. CONTRA LA ARTIFICIALIZACIÓN CIVILIZADA, CONTRA LA TRANSGENIA, LA NANOBIOTECNOLOGÍA ……, SEAMOS LIBRES Y SALVAJES.

Cancún como un segundo Seattle Walden Bello La Jornada

Faltan poco más de nueve semanas para que el refugio turístico de Cancún en México sirva de sede a la quinta reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), entre el 9 y el 14 de septiembre. Pero las negociaciones en Ginebra están prácticamente estancadas. La sensación que se impone es que Cancún no será otro Doha, donde la cooperación entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) impulsó un programa de trabajo y negociaciones puntuales de comercio, en un ambiente donde pesaba la resaca de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

La polarizada situación de las negociaciones agrícolas ejemplifica muy bien el estado actual de los asuntos. Estados Unidos y el Grupo Cairns de agroexportadores de los países desarrollados y en desarrollo consideran que en el borrador propuesto, las reducciones arancelarias son muy pobres, mientras que la Unión Europea y Japón las consideran demasiado amplias.

Los países en desarrollo están preocupados porque el borrador les exige recortes arancelarios sustanciales. Además, estos países demandan ampliar los "productos estratégicos" incluidos en la propuesta que, hasta el momento, reserva sólo algunos cuantos alimentos básicos en la categoría cuyas reducciones arancelarias deben ser mínimas.

Algo que pesa negativamente es que, por impulsar ventajas en la negociación, Estados Unidos y la Unión Europea dividieron las filas de los países en desarrollo. Países en desarrollo pertenecientes al Grupo Cairns, como Brasil, Uruguay y Tailandia, se pasaron al bando de Estados Unidos contra la Unión Europea y Japón. La Unión Europea respondió obteniendo el respaldo de India y otras naciones en desarrollo para impulsar una contrapropuesta de liberalización agropecuaria más parecida a la fórmula de liberalización surgida de la Ronda de Uruguay, supuestamente más flexible.

En resumen, es muy improbable que en Cancún se arribe a un consenso con respecto a las modalidades en las negociaciones agrícolas.

Estancamiento en los TRIPS

Estados Unidos no ha cedido un ápice en cuanto a los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados al Comercio (conocidos como TRIPS, por sus siglas en inglés) y en la controversia en asuntos de salud pública. Mantiene su posición de que sólo en el caso de los medicamentos destinados a curar el VIH-sida, la malaria y la tuberculosis, podrán distenderse los derechos de patente.

Washington habla ahora de soltar los derechos de patente sólo en casos de "crisis de salud pública" y no por "problemas de salud pública". Los negociadores estadunidenses han dicho a sus contrapartes de los países en desarrollo que si desean agilizar las negociaciones, deberán hablar directamente con los gigantes farmacéuticos.

Otra situación perturbadora es que el propio director general de la OMC, Supachai Paintchpakdi, desplaza la culpa del estancamiento en las negociaciones, de Estados Unidos a Brasil e India, cuyos fabricantes, alega, son quienes principalmente se beneficiarán de flexibilizar los derechos de patente.

En cuanto a los controversiales "nuevos aspectos" -inversión, políticas de competencia, procuración gubernamental y facilidades al comercio- la Unión Europea intenta ahora separar la decisión de emprender negociaciones en torno a estos aspectos, de cualquier movimiento de su parte por liberalizar la agricultura.

Los gobiernos de los países ricos intensifican su campaña para convencer a los gobiernos de los países en desarrollo, renuentes a negociar estos asuntos, de que la liberalización de estos aspectos va encaminada en su propio beneficio. Hay información de que, buscando agilizar un poco la cuestión, Estados Unidos propone "desatar" cuatro áreas, para que las negociaciones puedan proceder por separado. La UE accedió públicamente con Estados Unidos, pero preferiría juntar las cuatro áreas.

La Unión Europea también está obviando las preocupaciones de los países en desarrollo relativas a las modalidades sustantivas, y prefiere circunscribir las negociaciones a las modalidades que se acuerden en Cancún, que son meramente de procedimiento: qué tantas reuniones deben realizarse, etcétera. No es sorpresa que esto sea muy criticado por los países en desarrollo, que consideran esta jugada como un intento por extraerles un cheque en blanco antes de comenzar las negociaciones sin antes acordar la sustancia de tales pláticas.

En dos de las áreas clave, de gran interés para los países en desarrollo, nada se ha movido de donde estaba. Son los aspectos relacionados con el tratamiento y la instrumentación especiales y diferenciales. En esta última, es importante relatar que en una reunión reciente con organizaciones no gubernamentales en Bangkok, a principios de este mes, Pascal Lamy, comisionado de Comercio estadunidense, acusó a los países en desarrollo de no ser capaces de coincidir en las dos o tres prioridades principales de la instrumentación que se requiere revisar.

¿Cómo resumir esto? ¿Qué significa este estancamiento en vísperas de la reunión de Cancún? El señor Lamy dijo simplemente que "si uno observa el proceso surgido de la reunión de Doha, que mandata que las negociaciones concluyan hacia finales de 2004, entonces las cosas no se ven tan mal, dado que en algunas áreas las negociaciones tienen un avance de dos tercios, en algunas se está a la mitad del proceso, en otras en el primer tercio, y en los TRIPS hay 98 por ciento de avance".

El papel de las reuniones ministeriales es llevar a cabo negociaciones en muchas áreas a la vez, de modo que pueda arribarse a un arreglo abarcativo. Dado que no hay aún consenso en las modalidades en las negociaciones de las áreas críticas, la OMC encara un problema fundamental: qué harán los gobiernos miembros en Cancún.

Tal vez sea esta la razón clave por la que los funcionarios de la OMC no plantean concluir con una declaración que anuncie acuerdos en torno a los aspectos negociados sino con un comunicado que sirva "como reporte del progreso" de las negociaciones en curso, y la redacción de algunos informes breves que provenga de los varios grupos negociadores que trabajan estos aspectos desde Doha.

Las diferencias entre Estados Unidos y la Unión Europea

Cualquier esperanza de arribar en Cancún a resultados tipo Doha se diluye aún más conforme los lazos comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea empeoran, como ocurrió recientemente. La UE amenaza con imponer sanciones a Estados Unidos para finales de 2003, debido a los recortes fiscales otorgados a sus exportadores, algo que un panel judicial de la OMC declaró violatorio de las regulaciones de la organización. En represalia (al menos así lo perciben algunos sectores), Estados Unidos dijo que demandará a la Unión Europea ante la OMC por declarar una moratoria de facto contra los alimentos genéticamente modificados.

Estos movimientos recientes no fortalecen la posibilidad de que, antes de Cancún, ambas partes puedan consensar las modalidades de negociación relativas a agricultura ni a otros aspectos del comercio.

Se dice que el representante de comercio estadunidense, Robert Zoelick, y el comisionado Lamy, se están moviendo para crear puentes en esa brecha entre Washington y Bruselas antes de Cancún, pero las condiciones del contexto son más difíciles ahora que en noviembre de 2001, antes de la reunión de Doha, cuando Estados Unidos y la Unión Europea compartían la posición común de combatir el terrorismo e intervenir en Afganistán, cuando Washington no había impuesto todavía el arancel protector de 40 por ciento a la importación de acero ni había otorgado subsidios por 100 mil millones de dólares a los agricultores estadunidenses.

La sociedad civil se moviliza

Conforme se frenan las negociaciones en Ginebra, las organizaciones de la sociedad civil escalan sus esfuerzos para montar movilizaciones masivas y desobediencia civil en Cancún y otras partes del mundo en la semana de la reunión ministerial de la OMC.

Durante una reunión celebrada el 11 y 12 de mayo en la ciudad de México, los delegados de la Asamblea Global y Hemisférica contra el Area de Libre Comercio de las Américas y la OMC, declararon su compromiso por descarrilar la quinta Reunión Ministerial de la Organización Mundial de Comercio, y la acusaron de "institucionalizar el paradigma del libre mercado que tiene como efecto pobreza, inequidad generalizada, inequidad de género y un endeudamiento mayores por todo el mundo", acusándola de "destruir el medio ambiente global".

Las autoridades mexicanas se preparan entonces para el arribo de miles de activistas no sólo de México sino de Norte y Centro América. La oposición de la sociedad civil ya puso a la OMC a la defensiva. No obstante que el señor Supachai haya invitado a las principales ONG a formar un comité consultor de la OMC, es interpretado por muchos observadores como un esfuerzo por dividir a la sociedad civil global. Las organizaciones invitadas han sido muy cautas en su respuesta, pues miden el enojo que podría ocasionar entre sus colegas esta ruptura de filas.

Con el aire cargado de confrontación, y en un momento en que la credibilidad de la OMC está en su punto más bajo por años, Cancún no se avizora como otro Doha sino como un segundo Seattle.

* Director ejecutivo de Focus on Global South, con sede en Bangkok, y profesor de sociología y administración pública en la Universidad de las Filipinas. Traducción: Ramón Vera Herrera

Cancún: Resistencia Global by Andrea, Praxedis, Gina, Vale y Brenda 7:34pm Wed Jun 25 '03 address: Ezequiel Montes #73, col. Tabacalera andrea8102@todito.com, no_03@latinmail.com

Resistencia Global

El pueblo mexicano vuelve a tener en sus manos la oportunidad de hacer sentir la RESISTENCIA: Una ves más los poderosos y dueños del mundo se reúnen con ánimos de lograr “sus acuerdos necesarios” para seguir comercializando con los recursos esenciales para la gente “de a pie”. Resistencia Global

El pueblo mexicano vuelve a tener en sus manos la oportunidad de hacer sentir la RESISTENCIA: Una ves más los poderosos y dueños del mundo se reúnen con ánimos de lograr “sus acuerdos necesarios” para seguir comercializando con los recursos esenciales para la gente “de a pie”.

Por segunda vez, en septiembre del 2003, México albergará otra significativa reunión de uno de los organismos financieros más importantes de la globalización: La Organización Mundial de Comercio (OMC) y su Quinta Reunión Ministerial en donde se discutirán temas de suma importancia para lograr una mayor liberación del comercio internacional, además de reafirmar la ideología de que la globalización económica es el método más acertado para la expansión e intensificación de los flujos mercantiles de bienes y servicios en el mundo.

Esta vez la sociedad mexicana tendrá que demostrar el grado de conciencia alcanzado, para poder hacer frente a la nueva embestida de las políticas neoliberales que se han encargado de incrementar la pobreza, la injusticia y la exclusión en todas las sociedades. Éstas políticas se basan en planes o acuerdos comerciales inequitativos que justamente se trataran en la próxima reunión y una vez conocidos los resultados nefastos para los pueblos es necesario comprender que cada uno de nosotros somos esenciales para la edificación de un futuro mejor.

¿PARA QUÉ UNA OMC?

La Organización Mundial de Comercio (OMC) es una asociación en la que hay 144 países miembros de los 180 existentes hasta hoy. Es la organización que se encarga de idear acuerdos y promover agendas neoliberales en materia comercial y de inversiones. Junto con el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) es uno de los mecanismos principales de la globalización.

Su misión primordial consiste en facilitar a las empresas productoras de bienes y servicios (comunicaciones, trabajo, salud) y a los exportadores e importadores, el desarrollo de la actividad comercial internacional, removiendo los obstáculos internos de los países miembros como los aranceles, el proteccionismo o la permanencia de sectores públicos.

La OMC sirve de foro para negociaciones y acuerdos comerciales, trata de resolver las diferencias lucrativas entre países y supervisa las políticas comerciales nacionales para que se ajusten al cumplimiento de lo acordado.

Privilegiando ante todo el libre comercio la OMC deja de lado los supuestos lineamientos por los cuales se rige cuando de competitividad comercial se trata, ya que los países más industrializados (G7) son los que dan los acuerdos a seguir para todo el resto de naciones en desarrollo, así como la agenda a negociar: el Acuerdo General Sobre el Comercio en Servicios (AGCS), el Acuerdo sobre Agricultura (AA) y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC)

DE DOHA A CANCÚN

El movimiento antiglobalización paró la tercer reunión de la OMC en Seatlle, a partir de éste momento su papel como organización regidora del comercio mundial comenzó a tener un fuerte cuestionamiento.

En Cancún se retomarán los acuerdos alcanzados en la cumbre de Doha realizada en noviembre del 2001. Para la OMC es de suma importancia avanzar en esta agenda ya que se busca la mayor liberalización comercial de los sectores agrícola, de servicios y propiedad intelectual (que constituyen la llamada "agenda incorporada"), así como la discusión de los llamados "nuevos temas" que surgieron de reuniones anteriores (política de competencia, inversiones, facilitación de comercio y compras de gobierno), esta agenda es tremendamente ambiciosa para los países más ricos y a su vez es fundamental tener avances sustanciosos para el libre comercio.

En términos más específicos, los puntos a negociar son:

¨ La discusión para abordar problemas de aplicación de las políticas económicas, especialmente las referidas a agricultura y textiles (eliminación de obstáculos para una mayor liberalización de productos en el mercado internacional) y al trato especial y diferenciado para los países en desarrollo (esto quiere decir que algunos países de “economías menores” exigen acuerdos “más suaves” sobre estas políticas, sin embargo los países más industrializados no aceptan)

¨ Algunos aspectos medioambientales (OGM), la clarificación y perfeccionamiento de algunas reglas(desaparición de aranceles), entre ellas se encuentran las medidas anti-dumping y los acuerdos regionales de integración (ALCA)

¨ Continuar y profundizar acciones sobre varios temas de interés para los países en desarrollo: el Acuerdo General Sobre el Comercio en Servicios (AGCS), el Acuerdo sobre Agricultura (AA) y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC)

El cumplimiento de éstos acuerdos se traducen en mayores niveles de exigencia para todos los países, pero sobre todo para los más pobres que no cuentan con los suficientes recursos humanos, técnicos y financieros para enfrentar negociaciones de este tipo.

TEMAS DE LA OMC PARA MÉXICO

La sociedad mexicana debe ser conciente de cuánto puede afectarle lo posiblemente negociado en ésta próxima reunión. Quizá señalando algunos puntos en los cuales la población es directamente afectada, se podría inspirar una movilización popular exitosa en septiembre próximo. Para esto es necesario vincular la agenda de la OMC con movimientos populares de resistencia para tener un impacto trascendental y descarrilar así la reunión Ministerial.

Señalemos algunos puntos sensibles para la sociedad: Agricultura, Biopiratería, Organismos Genéticamente Modificados, Energía, ALCA, entre otros:

AGRICULTURA

Los agricultores mexicanos por experiencia propia saben cuales son las repercusiones de 10 años de Libre Comercio con América del Norte. La supuesta liberalización de los productos mexicanos traería mejoras a los trabajadores del campo, pero la realidad fue otra ya que en unos cuantos años el campo nacional esta siendo desmantelado y se encuentra en una de sus peores etapas.

Las medidas que se adoptaron fueron eliminar el sistema de aranceles y tarifas para la importación, al tiempo que la asistencia estatal para la compra de equipo agrícola, semillas y comercialización se redujo. La propiedad comunitaria de la tierra fue modificada para dejar lugar a inversionistas extranjeros.

La prohibición de las Restricciones Cuantitativas (RC) por la OMC permite que bienes artificialmente baratos penetren en los mercados internos y arruinen los ingresos y la subsistencia de los agricultores mexicanos y de los países miembros.

BIOPIRATERÍA

Con comunidades indígenas a la cabeza, el sureste de México y Centroamérica tienen un movimiento popular creciente en lucha contra el Plan Puebla-Panamá" propuesto por el presidente Fox. El "PPP" se presenta como una iniciativa de desarrollo regional que crearía un corredor biológico protegido desde Puebla hasta Panamá, ofreciendo la legendaria diversidad genética de la región a los bioprospectores que ejercen bajo el acuerdo ADPIC el cual les garantiza el patente de alimentos, plantas medicinales y conocimiento indígena a transnacionales como Monsanto, en pro del libre comercio y su explotación. La OMC es el mecanismo global que hace no sólo altamente rentable sino también legalmente posible la privatización de la biodiversidad, ya que sin el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio, las empresas que "privatizan la vida" patentando recursos genéticos no tendrían ningún instrumento legal para imponer su derecho de monopolio sobre el uso de la diversidad biológica.

OGM (Organismos Genéticamente Modificados, o Transgénicos)

El descubrimiento de maíz genéticamente modificado en los estados de Oaxaca y Puebla, cuna del genoma del maíz, ha alarmado a muchos mexicanos y agravado su indignación por las importaciones no reguladas de cereales de Estados Unidos. Muchos consideran que se está violando la identidad cultural de México. Sin embargo los esfuerzos para aislar, separar y regular el maíz GM en México deben conformarse a las reglas estrictas aunque poco claras de la OMC bajo el Acuerdo Sanitario y Fitosanitario (SPS)

ENERGÍA

El TLC no logró abrir la compañía petrolera estatal mexicana (PEMEX), pero las negociaciones sobre "servicios de energía" bajo el GATS son una iniciativa estratégica de la Casa Blanca de Bush. La privatización de PEMEX y de servicios de electricidad son temas sumamente polémicos. Una cumbre comercial mundial en torno a la privatización de los "servicios de energía" podría atraer mucha atención.

ALCA

Como en casi toda América Latina, la energía organizadora de la sociedad civil mexicana ha sido catalizada por el objetivo de detener la propuesta Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)

El representante comercial estadounidense Robert Zolleick en la OMC comento en la reunión ministerial de ALCA en Quito que la finalización del ALCA depende de lo que ocurra en la OMC con la agricultura.

Tomando en cuenta lo anterior, es de suma importancia lograr conexiones entre los activistas nacionales e internacionales para fomentar la conciencia y llevar la razón a la acción contra la OMC. Por ello debemos fortalecer la relación entre los grupos campesinos, indígenas, obreros, intelectuales críticos, estudiantes y toda aquella persona que se sepa afectada por esta política global.

UN POCO DE REPRESIÓN

Como parte del ir y venir de la historia, para bien o para mal, cada día existen más manifestaciones en contra del poder capitalista, expresado en la actual etapa neoliberal, que nos afecta en todos y cada uno de los sentidos de la vida cotidiana: en el ambiente y su destrucción, en la explotación laboral, en la cultura, en la educación que recibimos, en el estilo de vida, en la apolitización de la gente y la perdida de valores tales como la solidaridad y la libertad.

El movimiento antiglobalización surgió como un fenómeno social de rechazo a la creciente desigualdad originada por un capitalismo voraz. Sin embargo no todas las organizaciones se sustentan en la critica político-económica, ni mucho menos tienen una ideología homogénea, ya que existen diversos entendimientos de lo que es el sistema capitalista y sus repercusiones en los humanos. Desde 1999 en Seattle el movimiento ha ido creciendo en popularidad y fuerza, ya que ha sabido sumar diferentes formas de acción.

Y a pesar de que se les ha catalogado como un movimiento violento y sin propuestas, en sin fin de foros se han hecho publicas las alternativas como la creación de un Tribuna Penal Internacional, eliminar los paraísos fiscales, la abolición de la deuda externa, la creación de un Fondo Mundial para la Educación, la creación de un Tribunal Ecológico Internacional, y el aumento de ayuda al desarrollo.

Debido a la capacidad de convocatoria del movimiento antiglobalización y las cada vez más fuertes presiones a los organismos y los países más ricos, los gobiernos de estos han implementado todo un aparato represivo en contra de los inconformes. Parte fundamental de este aparato son los medios desinformativos, la propaganda difamatoria y minimizadora de este fenómeno social.

El poder transnacional teme que los movimientos sociales crezcan y se fortalezcan por lo tanto pretenden dividir a la masa manifestante entre ultras y moderados. Ha implementado secuestros de espacios de circulación y manifestación con el fin de aislarlos del evento oficial, toma de espacios de comunicación, de reunión y alojamiento, la violación intensa de derechos humanos así como la siembra de cargos, armas, etc.

Es interesante señalar la utilización de intervención de correos electrónicos y otros medios, así como parques, hoteles, auditorios, secuestros de fotógrafos y periodistas independientes, se ha reavivado las viejas practicas de penetración y provocación, se ha dado uso de policías disfrazados de radicales y de acción directa, uso de grupos de ultra derechas dispuestos a agredir tratando de incitar a la represión. Han pasado de la INTERPOL anticriminal a la INTERPOL ANTIGLOBAL.

Ante esto las organizaciones mexicanas deberán ganar la batalla ética-moral con los medios y el público así como dar la mejor batalla organizativa y dar un sustento sólido sobre el derecho a manifestarse.

¿EN ALGÚN MOMENTO TE HAS PREGUNTADO SI ES NECESARIO MANIFESTARSE?

A lo largo de la historia las sociedades se han estructurado en jerarquías, por lo regular han existido opresores y oprimidos, reyes y plebeyos, burgueses y proletarios. A pesar de que la sociedad actual ya no esta dividida, como lo dice Marx, entre burgueses y proletarios, no estamos tan alejados de la explotación que el capitalismo promueve.

Por lo tanto sigue existiendo una lucha de clases que ha sido disfrazada para bien del Estado, aunque también es cierto que la actual fase del capitalismo está logrando que la clase media desaparezca, ya que cada vez es más voraz; ejemplo tácito lo tenemos en Argentina, en donde hasta la clase media fue afectada con las políticas neoliberales y la movilización de la gente tuvo que ser enorme.

De igual forma las tácticas económicas, políticas e ideológicas han ido evolucionando para el beneficio de unos cuantos, principalmente de países potencias como EU o algunos europeos, son ellos precisamente, y sus estructuras de monopolio FMI, BM, OMC quienes poco a poco están llevando al extremo la desigualdad social y logrando así contrariamente para ellos que la manifestación sea indispensable.

Por esto ser escuchado hoy es definitivamente indispensable, sin embargo no se apela a la bondad de los organismos financieros de riqueza inimaginable, por el contrario se apela al que esta a tu lado para crear nuevas formas de manifestación y organización que respondan a las necesidades que los poderosos nos han arrancado. Es indignante ver como los gobiernos subyugan a sus pueblos con políticas fascistas y militaristas haciendo que la gente crea en conflictos inexistentes.

Las personas tienen que empezar a defender los intereses colectivos sobres los intereses individuales, debemos proteger la naturaleza, la libertad, la democracia, la cultura, la vida y salud de cada ser humano en éste mundo. Ya basta de reproducir los vicios del sistema, es tiempo de regresar a lo humano. Dejemos que cada pueblo sé autodetermine y se rija como lo quiera.

¿Alguna vez pensaste que un grupúsculo fuera el dueño del mundo y de alguna forma impusieran los lineamientos del tipo de vida que tenemos que llevar?

Es importante demostrar que estamos conscientes de que la forma en que esta distribuida la riqueza y el poder no nos parecen justos. Retomemos los valores que han sido enterrados por el sistema, como el amor, la solidaridad, la paz, el respeto, la esperanza, la igualdad y el sentimiento de lucha por alcanzar una humanidad justa. Es urgente hacer valer el derecho a manifestarse.

BIBLIOGRAFÍA

-Documentos básicos del “Seminario para mujeres frente a la OMC” -Red Nuestro Mundo no Está en Venta www.ourworldisnotforsale.org -El ABC de la OMC, Víctor Menotti, International Forum on Globalization -Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio RMALC -Revista Chiapas -Rebelión, Revista electrónica en la Web. www.rebelion.org -La Haine, Revista electrónica en la Web. www.lahaine.org -nodo50, Pagina de información alternativa. www.nodo50.org -CIEPAC, Documentos básicos de la OMC

De Cancún a Cancún: disfraces megadiversos Silvia Ribeiro

En febrero de 2001 se reunieron en Cancún, a iniciativa de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México (Semarnat), representantes de 12 países con los más altos niveles de diversidad biológica y cultural, para conformar el llamado Grupo de Países Megadiversos Afines. Actualmente sus miembros son: Bolivia, Brasil, China, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Filipinas, India, Indonesia, Kenya, Malasia, México, Perú, Sudáfrica y Venezuela. Según su propia estimación, en estos países se encuentra 70 por ciento de la diversidad biológica y 45 por ciento de la diversidad cultural (léase indígenas, campesinos, pescadores, comunidades negras, habitantes de los bosques y otros).

Ese grupo ha actuado desde entonces como organismo de "consulta y cooperación para promover los intereses comunes relacionados con la conservación y uso sostenible de la biodiversidad" en varios foros de Naciones Unidas, tales como el Convenio de Diversidad Biológica, la Cumbre Mundial de Desarrollo Sustentable en Johannesburgo y otros.

La "consulta" ha sido desde entonces entre sectores de gobiernos y en ninguno de los países se han molestado en consultar a 45 por ciento de la diversidad cultural del mundo presente en sus países para saber lo que opinaban de esta propuesta. Esto no inhibió que México en Johannesburgo, aunque hizo un vergonzoso silencio sobre la contaminación del maíz indígena con transgénicos -que aún mantiene- y a la falta de respeto a los derechos y culturas indígenas, destacara esta iniciativa como una de las mayores contribuciones que ha hecho al desarrollo sustentable. O a que Bolivia, mientras perseguía y reprimía a los indígenas y campesinos de su país, informara que su mayor logro en esa cumbre había sido integrarse al Grupo de Países Megadiversos Afines.

Inmersos en un considerable derrame de "ecodemagogia", como la llamó Alejandro Nadal, los objetivos reales del grupo son constituir la plataforma de un cártel para vender su biodiversidad al mejor postor. Funcionalmente a este objetivo, en la Declaración de Cancún que les dio origen, sientan las bases, entre otras cosas, para la valoración económica de la biodiversidad, para fomentar la participación privada en la "conservación" de ésta, las patentes sobre seres vivos a cambio de que se reconozca el origen de los recursos y se pague algún porcentaje sobre ellos, y ya que estaban en las confesiones, también para fomentar el desarrollo de la biotecnología.

En una reunión posterior realizada en Cusco, Perú, en noviembre de 2002, recogen también el mandato de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en Doha, donde se planteó que en el contexto de las discusiones sobre propiedad intelectual -ADPIC, que obliga a todos los países miembros a patentar seres vivos-, ver la relación de estos acuerdos con el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) y el conocimiento tradicional. Una propuesta que ya desde antes había sido ampliamente rechazada por muchos pueblos indios y organizaciones indígenas, campesinas y sociales del mundo, por oponerse a cualquier forma de patentamiento sobre biodiversidad y conocimientos asociados a ella, y por considerar que la OMC es el foro más antidemocrático e inadecuado para tratar estos temas y que su inclusión responde al intento de subordinar -ahora legalmente- todos los temas a la voracidad del dios único del comercio internacional y a sus sacerdotes, las trasnacionales.

Paralelamente, el Convenio de Diversidad Biológica ha ido allanando este camino cada vez más, por ejemplo mediante las Directrices de Bonn, que aceptan las patentes como medio para recibir un "reparto de beneficios" por el uso de la biodiversidad, y que insta a que los países -sobre todo los megadiversos- creen legislaciones de acceso a los recursos genéticos que legalicen la biopiratería. Al mejor estilo de Inglaterra con Francis Drake, que mientras no pagaba porcentajes a la corona era un salvaje pirata, pero cuando accedió al "reparto de beneficios", siguió haciendo exactamente lo mismo, pero la corona inglesa lo nombró sir Francis Drake.

El próximo septiembre se cierra el círculo y, otra vez en Cancún, ahora en la reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio, los integrantes de este Grupo de Países Megadiversos Afines, liderados por México como anfitrión, se preparan a aparecer como los grandes defensores de la biodiversidad y el conocimiento tradicional, al demandar que los ADPIC deben asegurar que se reconozca el origen de los recursos para patentar y que se pague algún porcentaje por ellos.

O sea, ahora parece que las patentes, que son uno de los instrumentos privilegiados de las multinacionales para privatizar y monopolizar los bienes comunes y públicos, serán el instrumento justiciero de los mismos pueblos a los que han saqueado por centurias.

Y como paradoja final, frente a la aparente falta de acuerdo de las potencias mundiales sobre como van a negociar en Cancún los aspectos agrícolas para explotar mejor al Tercer Mundo y terminar con las economías campesinas, estos países saldrán al rescate de los gobiernos y las multinacionales de Estados Unidos y Europa, ofreciendo una salida de buena venta mediática, haciendo aparecer que la venta de la biodiversidad e incluso de muchos otros servicios ambientales es una reivindicación del Sur.

* Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC.

ALAI, América Latina en Movimiento 2003-07-29

Social: Social,MedioAmbiente, | Economía: Economia,RecursosNaturales, |

Disponible en: Español Espejitos de colores y caracoles en Cancún Silvia Ribeiro


Uno de los mejores ejemplos que da cuenta de la dinámica interior de la Organización Mundial de Comercio (OMC) es la disputa sobre el acceso público a las medicinas. El tema se debate en el marco de la preparación a la próxima reunión ministerial de la OMC a celebrarse en Cancún en septiembre, dentro de los Aspectos de Propiedad Intelectual relacionados al Comercio (ADPIC en castellano o TRIP en inglés).

El núcleo del problema es que poderosas trasnacionales farmacéuticas -10 empresas controlan 58.4 por ciento del mercado mundial: Pfizer+Pharmacia, Glaxo Smith Kline, Merck & Co., Bristol-Myers Squibb, Astra Zeneca, Aventis, Johnson & Johnson, Novartis, Wyeth y Eli Lilly- parecen querer lograr que las medicinas que existan en el mundo sean exclusivamente para venta en farmacias, patentadas por ellas, percibiendo ganancias aún mayores. Para lograr esto, que nada tiene que ver con la salud de nadie, tienen que derribar varios obstáculos, a corto y largo plazos.

A largo plazo, por ejemplo, deben erosionar y desarmar los sistemas de salud autónomos de las comunidades locales para convertirlos en consumidores obligados de productos farmacéuticos comerciales: se estima que 80 por ciento de la población rural del mundo utiliza sobre todo plantas medicinales para la atención de su salud. Aunque tienen bajo poder adquisitivo y las trasnacionales no los consideran importantes como personas ni como "compradores", se trata de lograr un dominio de mercado cada vez más abarcador, eliminando otras opciones.

Por otra parte, un sector fundamental de donde saquear y patentar son las plantas medicinales y el conocimiento sobre ellas que los pueblos indios y comunidades locales han desarrollado y compartido con la humanidad desde hace milenios. Para esto, los sistemas de patentes son un arma imprescindible. Por eso en el paquete de ADPIC no está en discusión solamente el acceso a las medicinas de venta en farmacias, sino también que se mantenga y garantice el derecho de las multinacionales -o cualquiera que cuente con el enorme poder económico necesario- a aplicar patentes monopólicas sobre seres vivos e impedir con ello que continúe la libre circulación e intercambio de recursos genéticos y conocimientos como lo han practicado las comunidades locales en los últimos 20 o 30 mil años.

A corto plazo quieren impedir que cualquiera pueda producir medicinas genéricas, es decir, con los mismos componentes activos, pero sin patentes y, por tanto, mucho más baratas al consumidor.

Desde su introducción en 1994, los ADPIC preveían que la aplicación de patentes tendría excepciones por razones de salud pública: en esos casos está permitido emitir "licencias obligatorias" para fabricación nacional de medicinas y realizar "importaciones paralelas" (comprar un producto con patente válida en el país importador en otro país donde se vende más barato). Pero cuando países como Sudáfrica o Brasil quisieron utilizar estas excepciones permitidas fueron boicoteados por las multinacionales o amenazados por Estados Unidos de llevarlos ante el panel de disputas de la OMC.

En la reunión de la OMC en Doha (noviembre 2001), por protestas de países del tercer mundo y organizaciones internacionales de la sociedad civil, se emitió la Declaración de Doha sobre salud pública, que reconoce las excepciones que ya existían en la OMC. Buen ejemplo de los tiempos que vivimos es el hecho de que la declaración fue considerada por gobiernos de sur y muchas organizaciones no gubernamentales como un logro, cuando en realidad sólo mantenía lo poco que ya estaba.

Aun así, desde entonces todas las instancias de negociación de los ADPIC han sido para empeorar los términos existentes. Los países sedes de las trasnacionales farmacéuticas -Estados Unidos y la Unión Europea, con leves variaciones- han tratado de reducir los ámbitos de aplicación de las excepciones. Primero, reduciendo el número de enfermedades aplicables, por ejemplo, solamente malaria, tuberculosis y sida. Hace poco aclararon que el SARS, o neumonía atípica, no podría entrar en esas "excepciones". Luego, manipulando el término "razones de salud pública" para que sólo fuera válido en situaciones de "extrema urgencia", evaluación subjetiva que siempre puede ser discutida. Y ahora Estados Unidos declaró que el grupo de países que podrían aplicar las excepciones se-rían solamente el de los "menos desarrollados": los 48 extremadamente pobres según Naciones Unidas.

Además, a partir de 2005 se limitarán severamente los derechos de exportación de los países productores de genéricos. Traducción: aunque se mantuviera la regla de "importaciones paralelas", no habrá a quién comprarle y los países "menos desarrollados" no tienen capacidad técnica de producir genéricos por sí mismos, o sea que, aunque exista el derecho de aplicar "licencias obligatorias", no les servirá para nada.

Sin embargo, muchos analistas prevén que el tema del "acceso a medicinas" y otros aspectos de propiedad intelectual - como que los gobiernos del sur colaboren aún más en patentar seres vivos si se les prometen algunas migajas sobre las regalías- serán los únicos "logros" posibles en la próxima ministerial de la OMC en Cancún. Victorias pírricas, que más bien deberían llamarse espejitos de colores. Y como dicen desde el sur: más vale un caracol marchando que cien excepciones reptando.

*Investigadora del Grupo ETC

http://alainet.org/active/show_text.php3?key=4177

Materiali (last edited 2008-06-26 10:07:08 by anonymous)