Differences between revisions 18 and 19
Revision 18 as of 2015-05-05 16:12:04
Size: 37598
Editor: lukisi
Comment:
Revision 19 as of 2015-07-12 15:14:56
Size: 37788
Editor: lukisi
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 7: Line 7:
L'utilizzatore del modulo QSPN per prima cosa inizializza il modulo richiamando il metodo statico !QspnManager.init ( ) . L'utilizzatore del modulo QSPN per prima cosa inizializza il modulo richiamando il metodo statico ''init'' di !QspnManager. In tale metodo viene anche passata l'istanza di INtkdTasklet per fornire l'implementazione del sistema di tasklet.
Line 28: Line 28:
Quando ci sono variazioni sugli archi, richiama sul !QspnManager i metodi: Quando ci sono variazioni sugli archi, il nodo richiama sul !QspnManager i metodi:
Line 118: Line 118:
Al modulo viene passato l'indirizzo del nodo come istanza dell'interfaccia IQspnMyNaddr, che a sua volta richiede l'interfaccia IQspnNaddr. Nell'ETP va inclusa una istanza di IQspnNaddr, quindi questa istanza va bene. Il modulo assume che l'istanza sia anche una istanza di ISerializable.

Al modulo viene passato il fingerprint del nodo a livello 0 come istanza dell'interfaccia IQspnFingerprint. Anche questa si assume che sia un ISerializable. Inoltre, tramite il metodo i_qspn_construct chiamato sull'istanza del fingerprint a livello 0 e passando un set vuoto (ci riferiamo sempre ad un nodo con la mappa ancora vuota), gli viene restituita un'altra istanza di IQspnFingerprint che è il fingerprint del suo g-nodo a livello 1. Anche questa si assume che sia un ISerializable. E così via.
Al modulo viene passato l'indirizzo del nodo come istanza dell'interfaccia IQspnMyNaddr, che a sua volta richiede l'interfaccia IQspnNaddr. Nell'ETP va inclusa una istanza di IQspnNaddr, quindi questa istanza va bene. Il modulo assume che l'istanza sia anche un oggetto serializzabile.

Al modulo viene passato il fingerprint del nodo a livello 0 come istanza dell'interfaccia IQspnFingerprint. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. Inoltre, tramite il metodo i_qspn_construct chiamato sull'istanza del fingerprint a livello 0 e passando un set vuoto (ci riferiamo sempre ad un nodo con la mappa ancora vuota), gli viene restituita un'altra istanza di IQspnFingerprint che è il fingerprint del suo g-nodo a livello 1. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. E così via.
Line 126: Line 126:
In conclusione il modulo è in grado di costruire una istanza della classe !EtpMessage con i dati necessari e serializzarla per usarla nelle chiamate (o risposte) a metodi remoti. In conclusione il modulo è in grado di costruire una istanza della classe !EtpMessage con i dati necessari. Si tratta di un oggetto serializzabile, che quindi può essere usato nelle chiamate (o risposte) a metodi remoti.
Line 140: Line 140:
Quando il modulo riceve una istanza di !EtpMessage che gli viene trasmessa in una chiamata a metodo remoto, questa contiene le istanze degli oggetti che l'utilizzatore del modulo (nell'altro nodo) ha costruito e che il modulo continua a conoscere solo in quanto implementazioni delle interfacce a lui note. Inoltre riconoscendo l'arco ''a'' da cui ha ricevuto il messaggio può ottenere l'istanza di IQspnCost che rappresenta il suo costo. Anche questa si assume che sia un ISerializable. Infine, sempre avendo individuato l'arco ''a'', ha individuato l'identificativo ''id ( a )'' , che è un intero. Quando il modulo riceve una istanza di !EtpMessage che gli viene trasmessa in una chiamata a metodo remoto, questa contiene le istanze degli oggetti che l'utilizzatore del modulo (nell'altro nodo) ha costruito e che il modulo continua a conoscere solo in quanto implementazioni delle interfacce a lui note. Inoltre riconoscendo l'arco ''a'' da cui ha ricevuto il messaggio può ottenere l'istanza di IQspnCost che rappresenta il suo costo. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. Infine, sempre avendo individuato l'arco ''a'', ha individuato l'identificativo ''id ( a )'' , che è un intero.
Line 151: Line 151:
 * '''4)''' Il nodo ''n'' aggiunge a ''P'' il percorso verso ''v~-,,i-1,,-~''. con costo ''null'' e fingerprint e numero di nodi così come riportati in ''m''.  * '''4)''' Il nodo ''n'' aggiunge a ''P'' il percorso verso ''v~-,,i-1,,-~'' con costo ''null'' e fingerprint e numero di nodi così come riportati in ''m''.
Line 153: Line 153:
  * Il nodo ''n'' cerca in tutta la sua mappa i percorsi che partono dal gateway ''v'' attraverso l'arco ''a'' . Li mette in un set ''M~-,,a,,-~'' .   * Il nodo ''n'' cerca in tutta la sua mappa i percorsi che partono dal gateway ''v'' attraverso l'arco ''a''. Li mette in un set ''M~-,,a,,-~'' .

Modulo QSPN - Dettagli Tecnici

Il presente documento assume che siano stati letti il documento di Analisi Funzionale e quelli in esso indicati (Esplorazione della rete e Percorsi disgiunti).

Requisiti

L'utilizzatore del modulo QSPN per prima cosa inizializza il modulo richiamando il metodo statico init di QspnManager. In tale metodo viene anche passata l'istanza di INtkdTasklet per fornire l'implementazione del sistema di tasklet.

Prima di iniziare ad usare il modulo QSPN, il nodo deve essere a conoscenza del suo indirizzo Netsukuku; deve essere un indirizzo non ancora preso nella rete; deve essere un indirizzo compatibile con gli archi del nodo, cioè tale che se il nodo entra in un g-nodo esistente g di livello i abbia almeno un arco verso un altro nodo appartenente a g. Di fatto per ottenere questo il nodo contatta i suoi vicini e raccoglie informazioni sui loro g-nodi di appartenenza ai vari livelli, compreso il livello più alto; poi sceglie uno di questi g-nodi per entrarvi, quindi contatta il Coordinator del g-nodo scelto e si accorda con lui per farsi assegnare un posto al suo interno. Tutta questa operazione, ripetiamo, non è di pertinenza del modulo QSPN.

La strategia che si adotta per la scelta del g-nodo non è di competenza del modulo QSPN. Viene descritta nel documento TODO: inserire.

Dallo stesso Coordinator del g-nodo g il nodo ottiene anche altre informazioni che servono al modulo QSPN, come l'anzianità di g e dei suoi g-nodi superiori e l'anzianità del g-nodo che il nodo corrente costituirà, per poter produrre il proprio fingerprint di nodo. L'identificativo del fingerprint è generato dal nodo come numero random in uno spazio abbastanza grande di modo che sia presumibilmente univoco a livello di rete.

Quindi il nodo istanzia il suo QspnManager passando al costruttore:

  • Il proprio indirizzo Netsukuku (istanza di IQspnNaddr my_naddr).

  • Il numero massimo di percorsi per destinazione da memorizzare (int max_paths).

  • Il massimo rapporto di hops comuni nella verifica di disgiunzione (double max_common_hops_ratio).

  • Tempo di rilevamento degli archi in millisecondi (int arc_timeout).

  • Gli archi che esistono tra il nodo e i suoi vicini (lista di istanze di IQspnArc my_arcs).

  • Il suo fingerprint come nodo (istanza di IQspnFingerprint my_fingerprint).

  • Il calcolatore del tempo di tolleranza (istanza di IQspnThresholdCalculator threshold_calculator).

  • La stub factory per le comunicazioni con i vicini (istanza di IQspnStubFactory stub_factory).

Quando il QspnManager memorizza i suoi archi, per ognuno genera un identificativo, cioè un intero random in uno spazio grande. Memorizza in una lista gli archi, accertandosi che non ci siano archi ripetuti. Memorizza inoltre un dizionario (HashMap) che associa identificativi e archi.

Quando ci sono variazioni sugli archi, il nodo richiama sul QspnManager i metodi:

  • arc_add (IQspnArc arc).

  • arc_is_changed (IQspnArc changed_arc).

  • arc_remove (IQspnArc removed_arc).

In questi metodi, in particolare in arc_add e arc_remove, il QspnManager gestisce sia la lista degli archi che il dizionario che associa identificativi e archi.

Deliverables

Quando viene costruito il QspnManager gli viene passata una lista di archi. Se non ci sono archi significa che il nodo sta generando una nuova rete, quindi il modulo considera da subito completato il suo bootstrap. Il modulo lo segnala attraverso il segnale qspn_bootstrap_complete di QspnManager.

Se invece ci sono degli archi il modulo li memorizza in una sua lista my_arcs e si considera in fase di bootstrap. In questo caso chiede ai vicini di comunicargli le loro mappe con un ETP completo.

Le richieste sono fatte su ogni singolo arco, in parallelo, con protocollo reliable. Se una richiesta fallisce (per problemi al link) il relativo arco viene rimosso dalla lista del modulo (my_arcs) e viene emesso il segnale arc_removed di QspnManager.

Alcuni dei nodi vicini possono rifiutare la richiesta perché il nostro nodo non risulta tra i loro archi. Anche per questi il relativo arco viene rimosso dalla lista del modulo (my_arcs) e viene emesso il segnale arc_removed di QspnManager.

Alcuni dei nodi vicini possono rifiutare la richiesta perché a loro volta non hanno ancora completato il loro bootstrap. Per questi non viene rimosso l'arco, ma semplicemente non abbiamo potuto ricevere da loro un ETP.

Quando tutte le richieste hanno terminato si avrà una lista di ETP. Se tale lista risultasse vuota allora il modulo emette il segnale failed_hook di QspnManager affinché il nodo consideri fallito l'ingresso nella rete e riprovi da capo. Quando viene emesso il segnale failed_hook l'utilizzatore del modulo è tenuto a scartare l'istanza di QspnManager.

Se invece la lista contiene uno o più ETP, il modulo li elabora. Poi considera completato il suo bootstrap, quindi emette il segnale qspn_bootstrap_complete di QspnManager.


Il modulo segnala quando rimuove dalla sua lista un arco non funzionante attraverso il segnale arc_removed di QspnManager.


Il modulo segnala l'inserimento di un nuovo g-nodo nella sua mappa attraverso il segnale destination_added di QspnManager e la rimozione di un g-nodo attraverso il segnale destination_removed di QspnManager.


Il modulo segnala l'inserimento di un nuovo percorso verso una destinazione attraverso il segnale path_added, la rimozione di un percorso attraverso il segnale path_removed e il cambio di qualche parametro in un percorso attraverso il segnal path_changed di QspnManager.


Il modulo segnala il cambio nel fingerprint di uno dei suoi g-nodi attraverso il segnale changed_fp di QspnManager.


Il modulo segnala il cambio nel numero di nodi stimati all'interno di uno dei suoi g-nodi attraverso il segnale changed_nodes_inside di QspnManager.


Il modulo segnala il rilevamento di uno split in un g-nodo di sua conoscenza attraverso il segnale gnode_splitted di QspnManager.


Il modulo permette di vedere se ha completato il suo bootstrap con il metodo is_bootstrap_complete di QspnManager.


Il modulo permette di ottenere la lista di percorsi noti verso un certo g-nodo con il metodo get_paths_to di QspnManager.


Il modulo permette di leggere il fingerprint di uno dei suoi g-nodi con il metodo get_fingerprint di QspnManager.


Il modulo permette di conoscere la stima del numero di nodi all'interno di uno dei suoi g-nodi con il metodo get_nodes_inside di QspnManager.

Funzioni di appoggio

Alcune funzioni, definite e usate internamente al modulo, sono aggiunte alle classi così come sono state descritte nell'analisi funzionale. Le illustriamo ora perché nel seguito del documento sono riportati alcuni algoritmi che ne fanno uso.

Aggiunte alla classe NodePath:

  • La proprietà dinamica cost : viene calcolata dinamicamente come somma dei costi di arc e path .

  • I metodi hops_arcs_equal_etppath( EtpPath p ) e hops_arcs_equal( NodePath np ) :

  • Si ricorda che due percorsi sono distinti se usano un diverso gateway o lo raggiungono attraverso una diversa interfaccia di rete del nodo corrente; oppure se la sequenza di passi fino alla destinazione (compresa) non è identica sia come g-nodi sia come archi di uscita. Considerato che nei percorsi memorizzati nella mappa la sequenza di archi comprende anche l'identificativo dell'arco del nodo corrente che lo collega al gateway; considerato che un arco univocamente identifica anche il gateway che vi è collegato; si deduce che il test di uguaglianza di un percorso NodePath np nella mappa del nodo con un altro percorso si basa esclusivamente sulle liste np.path.hops e np.path.arcs .

  • Si consideri inoltre che i confronti con altri percorsi ricevuti in un ETP (istanze di EtpPath ) vengono fatti dopo che la Grouping Rule è stata eseguita, quindi anche essi comprendono come primo elemento delle liste hops e arcs gli identificativi riferiti al passo dal nodo corrente al suo gateway.

  • Il metodo hops_arcs_equal_etppath( EtpPath p ) : confronta questa istanza con il percorso p ricevuto in un ETP tramite l'arco arc di questa istanza.

  • Il metodo hops_arcs_equal( NodePath np ) : confronta questa istanza con l'istanza np .

Produzione e trasmissione di ETP

La costruzione e il passaggio di ETP quando necessario ai propri vicini è realizzata dal modulo in autonomia, senza necessitare di interventi dal suo utilizzatore.

Per sapere a chi deve inviare gli ETP e da chi deve riceverli il modulo si basa sugli archi che gli sono stati passati.

Quando riceve un ETP se non riesce ad associarlo ad uno degli archi che conosce (si intende anche dopo aver atteso il tempo di rilevamento) allora lo ignora. Quando riceve una richiesta di ETP se non riesce ad associarla ad uno degli archi che conosce allora risponde con l'eccezione QspnNotAcceptedError.

Il modulo assume che i nodi collegati ai suoi archi appartengano alla sua stessa rete.

L'elaborazione degli ETP ricevuti dai miei vicini che appartengono alla mia stessa rete da come risultato l'aggiornamento della mia mappa; allo stesso tempo mi permette anche di capire quali informazioni saranno di interesse anche per gli altri miei vicini, quindi mi consente di costruire un messaggio che sia esaustivo e allo stesso tempo più piccolo possibile. Il dettaglio di come tale elaborazione avviene è descritto nel documento esplorazione.

Metodi remoti

L'implementazione della trasmissione di ETP ai vicini avviene con l'uso di due metodi remoti: get_full_etp e send_etp .

Il metodo get_full_etp viene chiamato dal nodo n sul vicino v quando vuole ottenere da v un ETP completo . Il documento di esplorazione descrive cosa si intende per ETP completo. Quando un nodo chiede espressamente un ETP ad un suo vicino (o a tutti i vicini uno alla volta) si tratta sempre di un ETP completo.

Il metodo send_etp viene usato dal nodo n quando vuole spontaneamente inviare un ETP ad un suo vicino o a più vicini in broadcast. In questo caso può trattarsi di un ETP completo oppure no. Per questo il metodo send_etp prevede un parametro booleano che dice se l'ETP è completo.

Produzione del primo ETP

Prendiamo in esame un nodo che ha appena costituito una nuova rete. Il modulo QSPN cioè non riceve nessun arco. La sua mappa è vuota. Vediamo cosa deve fare per costruire un nuovo ETP completo, presumibilmente perché un nuovo nodo vuole fare hook nella rete e gli chiede un ETP.

Innanzi tutto la sua mappa è vuota, quindi la lista dei percorsi P è vuota.

Ci sono due informazioni che vanno inserite nell'ETP e che sono rappresentate con classi che il modulo non conosce: il fingerprint dei suoi g-nodi ai vari livelli e il suo indirizzo di nodo.

Al modulo viene passato l'indirizzo del nodo come istanza dell'interfaccia IQspnMyNaddr, che a sua volta richiede l'interfaccia IQspnNaddr. Nell'ETP va inclusa una istanza di IQspnNaddr, quindi questa istanza va bene. Il modulo assume che l'istanza sia anche un oggetto serializzabile.

Al modulo viene passato il fingerprint del nodo a livello 0 come istanza dell'interfaccia IQspnFingerprint. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. Inoltre, tramite il metodo i_qspn_construct chiamato sull'istanza del fingerprint a livello 0 e passando un set vuoto (ci riferiamo sempre ad un nodo con la mappa ancora vuota), gli viene restituita un'altra istanza di IQspnFingerprint che è il fingerprint del suo g-nodo a livello 1. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. E così via.

La lista del numero approssimativo di nodi all'interno dei propri g-nodi ai vari livelli, per un nodo con la mappa ancora vuota è banalmente una lista con l volte il valore 1.

Nell'ETP vi è anche una lista di HCoord che rappresenta il percorso di questo ETP. Un nodo che produce un ETP nuovo vi mette una List<HCoord> vuota.

In conclusione il modulo è in grado di costruire una istanza della classe EtpMessage con i dati necessari. Si tratta di un oggetto serializzabile, che quindi può essere usato nelle chiamate (o risposte) a metodi remoti.

Processazione di un set di ETP

Il seguente algoritmo per processare un set di ETP viene eseguito dal nodo n in queste possibili circostanze:

  • Il nodo n è appena entrato in una rete e quindi ha chiesto un ETP a tutti i suoi vicini.

  • Il nodo n ha rilevato un nuovo arco a verso un vicino v e quindi ha chiesto un ETP a v.

  • Il nodo n ha rilevato il cambio di costo in un arco a_changed e quindi ha chiesto un ETP a tutti i suoi vicini. In questo caso tra gli argomenti di questo algoritmo ho anche l'arco a_changed che ha avuto una variazione.

  • Il nodo n ha rilevato la rimozione di un arco a_removed e quindi ha chiesto un ETP a tutti i suoi vicini. In questo caso prima di iniziare questo algoritmo, il nodo n ha rimosso dalla sua mappa tutti i percorsi che sfruttavano l'arco a_removed.

  • Il nodo n ha ricevuto un ETP inviato in broadcast da un suo vicino.

Rielaborazione dei percorsi in ogni ETP ricevuto

Sia m un ETP che il nodo n riceve dal nodo v attraverso l'arco a.

Quando il modulo riceve una istanza di EtpMessage che gli viene trasmessa in una chiamata a metodo remoto, questa contiene le istanze degli oggetti che l'utilizzatore del modulo (nell'altro nodo) ha costruito e che il modulo continua a conoscere solo in quanto implementazioni delle interfacce a lui note. Inoltre riconoscendo l'arco a da cui ha ricevuto il messaggio può ottenere l'istanza di IQspnCost che rappresenta il suo costo. Anche questa si assume che sia un oggetto serializzabile. Infine, sempre avendo individuato l'arco a, ha individuato l'identificativo id ( a ) , che è un intero.

Il nodo n calcola il livello i del minimo comune g-nodo tra n e v.

Il nodo n esamina la lista di hop percorsi da m. Per prima cosa esegue la Grouping Rule su tale lista per renderla coerente con i g-nodi a cui n appartiene. Poi esegue la Acyclic Rule sulla lista, e se vede che m era già passato per il mio nodo (o g-nodo) lo ignora del tutto.

Infine n esamina il set di percorsi P contenuto in m, ma deve renderli coerenti con i suoi g-nodi. Ecco come realizza questo:

  • 1) Il nodo n elimina dal set P tutti i percorsi che sono stati dichiarati da ignorare all'esterno di vi-1.

  • 2) Per ogni percorso p rimasto in P il nodo n esegue la Grouping Rule.

  • 3) Per ogni percorso p in P il nodo n esegue la Acyclic Rule e se vede che il percorso ha fatto un ciclo lo rimuove da P.

  • 4) Il nodo n aggiunge a P il percorso verso vi-1 con costo null e fingerprint e numero di nodi così come riportati in m.

  • 5) Solo se m è un ETP completo:

    • Il nodo n cerca in tutta la sua mappa i percorsi che partono dal gateway v attraverso l'arco a. Li mette in un set Ma .

    • Per ogni percorso np in Ma :

      • Cerca un percorso p in P tale che np .hops_arcs_equal_etppath( p ).

      • Se non esiste tale p:

        • Crea una copia np0 di np con costo dead e la mette nel set Q . Per farlo, crea una nuova istanza di EtpPath p0 copiando i valori di np’ e mettendo cost a dead. Non c'è bisogno di valorizzare ignore_outside . Poi crea una istanza di NodePath np0 associando al percorso p0 l'arco a .

  • 6) Per tutti i percorsi p del set P, i quali sono istanze di EtpPath, il nodo n crea una istanza di NodePath q associando al percorso p l'arco a . Mette q nel set Q .

Spieghiamo il punto 4. La ricezione di un ETP comporta sempre l'acquisizione di qualche informazione sulla rete, quindi contribuisce a popolare la mappa di n. Infatti, anche quando la lista P nell'ETP m fosse vuota, l'ETP contiene intrinsecamente un percorso verso il massimo distinto g-nodo di v per n, che indichiamo con vi-1. Per rappresentare questo percorso intrinseco, il modulo nel nodo n costruisce una istanza della classe EtpPath con questi dati:

  • La sequenza hops è composta da un solo g-nodo che è vi-1.

  • La sequenza arcs è composta dal solo id ( a ) .

  • Il costo del percorso è null. Esso rappresenta il costo da v ad v.

  • Il fingerprint del g-nodo è il fingerprint indicato nell'ETP m al livello i-1.

  • Il numero di nodi nel g-nodo è il numero di nodi indicato nell'ETP m al livello i-1.

Spieghiamo il punto 5. Siccome m è un ETP completo, tutti i percorsi che n può usare passando per v sono presenti in m.P . Quindi i vecchi percorsi che n conosceva e che non sono in m.P andranno rimossi dalla mappa di n .

Spieghiamo il punto 6. In tutte le istanze di EtpPath ricevute nell'ETP (più quella costruita come detto adesso per rappresentare il percorso intrinseco verso il g-nodo vicino) il costo del percorso rappresenta il costo da v alla destinazione. Invece il costo da n ad v è il costo dell'arco a. Questo dato è già memorizzato nell'oggetto arco che comunque il modulo deve mantenere associato al percorso, per questo nella mappa interna del nodo n ogni percorso è in realtà memorizzato come istanza della classe NodePath, la quale include l'istanza di EtpPath.

Variazioni nella mappa di n

Quando abbiamo descritto, nel documento esplorazione, la gestione degli eventi che portano a variazioni nel grafo della rete, abbiamo più volte usato diciture quali "n aggiorna la sua mappa" e "mette in P i percorsi che nella sua mappa hanno subito variazioni".

Qui riportiamo l'algoritmo che realizza queste macro-operazioni. Inoltre l'algoritmo riportato evita di occupare memoria con percorsi che non sono disgiunti da altri già noti, come richiesto nell'analisi funzionale. Infine si occupa di emettere i segnali di variazioni nella mappa del nodo (nuova destinazione, nuovo percorso, ...) e i segnali di g-nodi splittati.

Il rilevamento dello split di un g-nodo d si ha quando per raggiungere d vengono rilevati due percorsi che differiscono per il loro fingerprint e se questa situazione si mantiene per un certo lasso di tempo. Tale tempo di tolleranza è direttamente proporzionale alla somma delle latenze associate ai due percorsi che differiscono; ma il modulo QSPN non ha questa informazione in quanto il costo associato ad un percorso non sappiamo se sia espresso in latenza, in larghezza di banda o in altra metrica; quindi il calcolo di tale tempo di tolleranza va demandato all'utilizzatore del modulo il quale fornisce una callback attraverso l'istanza di IQspnThresholdCalculator. Per dare il massimo del supporto a questa callback vengono passate le istanze di IQspnNodePath che rappresentano i percorsi discordi. Da queste la callback potrà estrapolare i costi e sommarli se si tratta in effetti di latenze. Altrimenti la callback potrà leggere la destinazione e confrontarla con il proprio indirizzo per risalire al livello del minimo g-nodo comune, chiedere allo stesso modulo QSPN la stima dei nodi all'interno di tale livello e finalmente proporre un tempo di tolleranza sulla base di questo dato. Ricevuto questo tempo, il modulo si occupa di emettere alla sua scadenza il segnale gnode_splitted di QspnManager se la situazione si è mantenuta.

Algoritmo

Il nodo n, dopo aver rielaborato i percorsi nel set di ETP ricevuti, si trova infine con un set di percorsi nuovi che chiamiamo Q. Indichiamo con M l'insieme dei percorsi che già prima il nodo n conosceva, cioè la sua mappa.

  • Il nodo n prepara una lista P, inizialmente vuota, di percorsi che andranno segnalati ai vicini a cui si inoltrerà l'ETP.

  • Il nodo n prepara una lista B, inizialmente vuota, di destinazioni per le quali alla fine intende iniziare un nuovo flood. Questo per la regola di primo rilevamento di split.

  • Il nodo n raggruppa i percorsi contenuti in Q per destinazione e ordina le destinazioni per livello crescente. Per ogni destinazione d :

    • Sia Qd l'insieme dei percorsi nuovi verso d.

    • Sia Md l'insieme dei percorsi precedentemente noti verso d.

    • Il nodo n prepara una lista F ’ con tutti i fingerprint distinti che conosceva per il g-nodo d.

    • Il nodo n prepara una lista Od, inizialmente vuota, di percorsi verso d che sono correnti e andranno ordinati.

    • Il nodo n prepara una lista Vd, inizialmente vuota, di percorsi verso d che hanno subito una variazione.

    • Il nodo n prepara una lista Sd, inizialmente vuota, di segnali da emettere.

    • Per ogni p’ ∈ Md :

      • Il nodo n controlla se esiste un p’’ ∈ Qd che abbia la stessa sequenza di passi. Questo confronto fra p’ e p’’, che sono entrambi istanze di NodePath, avviene con il metodo hops_arcs_equal che tiene conto delle liste hops e arcs. Se esiste:

        • Siamo di fronte a un aggiornamento sulle informazioni relative ad un percorso che era già noto. Può cambiare il suo costo, il fingerprint riportato, il numero di nodi interni riportato. Se si tratta di un cambio di fingerprint la modifica viene apportata. Se il fingerprint non cambia, allora si valuta se almeno una delle altre variazioni supera una data soglia (ad esempio il 30% del costo o il 10% del numero di nodi) per decidere se apportare la modifica nella propria mappa. Infatti se la modifica è non cruciale e non rilevante si preferisce ignorarla per ridurre il traffico di rete.
        • Se l'aggiornamento è giudicato rilevante:
          • p’’ viene scartato da Qd.

          • p’’ viene aggiunto a Od.

          • p’’ viene aggiunto a Vd.

        • Altrimenti:
          • p’’ viene scartato da Qd.

          • p’ viene aggiunto a Od.

          • Se p’.arc.i_qspn_equals(a_changed):

            • p’ viene aggiunto a Vd.

      • Altrimenti:
        • p’ viene aggiunto a Od.

        • Se p’.arc.i_qspn_equals(a_changed):

          • p’ viene aggiunto a Vd.

    • Tutti i percorsi rimasti in Qd vengono aggiunti a Od.

    • Poi il nodo n ordina Od in base al costo crescente. Esegue su questa lista l'algoritmo descritto nel documento percorsi disgiunti per scartare quelli non sufficientemente disgiunti e tenere solo i max_paths più rapidi. Nel fare questo deve tener conto del requisito di mantenere per la destinazione d e per ogni proprio vicino v, almeno 1 percorso, se esiste, indipendentemente dal valore di max_paths e dalle regole di disgiunzione, verso d che non contiene v tra i suoi passaggi. Ed anche del requisito di mantenere per la destinazione d almeno 1 percorso per ogni diverso fingerprint di d che gli viene segnalato. Alla fine in Od non possono rimanere percorsi con costo = dead.

    • Infine il nodo n sulla base del contenuto delle liste di appoggio prima descritte (Od, Md e Vd) crea nuove istanze di EtpPath per popolare la lista P che andrà a comporre l'ETP che sarà inoltrato ai vicini e allo stesso tempo compone il set Sd dei segnali da emettere per questa destinazione. Illustriamo l'algoritmo di questa operazione, tenendo conto che i confronti tra istanze di NodePath anche qui vanno fatti con il metodo hops_arcs_equal :

      • Per ogni pOd :

        • Se pMd :

          • p2 = copia iniziale di p . Vedere sotto l'algoritmo di produzione di un percorso da inviare.

          • Metti p2 in P.

          • Prepara un segnale di path_added e aggiungilo al set Sd.

      • Per ogni pMd :

        • Se pOd :

          • p2 = copia iniziale di p.

          • p2.cost = dead.

          • Metti p2 in P.

          • Prepara un segnale di path_removed e aggiungilo al set Sd.

        • Altrimenti:
          • Se pVd :

            • p2 = copia iniziale di p.

            • Metti p2 in P.

            • Prepara un segnale di path_changed e aggiungilo al set Sd.

    • Il nodo n sostituisce Od al vecchio Md. Cioè:

      • Se Md = ∅ e Od ≠ ∅, allora inserisce in testa al set Sd il segnale destination_added.

      • Se Md ≠ ∅ e Od = ∅, allora aggiunge in coda al set Sd il segnale destination_removed.

      • Rimuove da M tutti i percorsi verso d e vi aggiunge tutti i percorsi che ora sono in Od.

      • Emette tutti i segnali che sono in Sd.

    • Il nodo n prepara una lista F ’’ con tutti i fingerprint distinti che conosce adesso per il g-nodo d.

    • Valuta dal confronto tra F ’ ed F ’’ se è necessario iniziare un nuovo flood di ETP con i percorsi per d per la regola di primo rilevamento di split. Cioè:

      • Se F ’’.size > 1:

        • Per ogni fpF ’’:

          • Se fpF ’:

            • Se dB :

              • Metti d in B.

            • Esci dal ciclo.
        • Sia fp_eldest il più anziano in F ’’.

        • Sia bp_eldest il miglior percorso verso d che riporta come fingerprint fp_eldest.

        • Rimuovi fp_eldest da F ’’.

        • Per ogni fpF ’’:

          • Sia bp il miglior percorso verso d che riporta come fingerprint fp.

          • Avvia in una nuova tasklet:
            • Sia una lista globale del modulo pending_gnode_split .

            • Se la coppia (fp_eldest , fp ) è presente in pending_gnode_split :

              • Esci.
            • Metti la coppia (fp_eldest , fp ) in pending_gnode_split .

            • Calcola il tempo di tolleranza prima della segnalazione dello split. Si calcola con il threshold_calculator passando le istanze bp_eldest e bp .

            • Aspetta il tempo di tolleranza.
            • Togli la coppia (fp_eldest , fp ) da pending_gnode_split .

            • Se per la destinazione d è ancora noto un percorso che riporta il fingerprint fp_eldest :

              • Per ogni arco a nei miei archi:

                • Se il vicino collegato tramite a appartiene a d :

                  • Se il percorso per d tramite a riporta il fingerprint fp :

                    • Emetti il segnale gnode_splitted indicando a, d ed fp .

  • Ora la mappa di n è aggiornata.

  • Il nodo n cicla la lista P per finalizzare le istanze dei percorsi che andranno segnalati ai vicini a cui si inoltrerà l'ETP. Vedere sotto l'algoritmo di produzione di un percorso da inviare.

Ora la mappa di n è aggiornata. Inoltre abbiamo in P l'elenco dei percorsi nella mappa di n che hanno subito variazioni.

Infine abbiamo in B tutte le destinazioni per cui si ritiene necessario inviare un nuovo flood. Quindi:

  • Se B ≠ ∅:

    • Il nodo n prepara un nuovo ETP con tutti i percorsi che conosce verso le destinazioni dB. Lo invia a tutti i suoi vicini.

Variazioni nei propri g-nodi

Dopo aver completato un aggiornamento della propria mappa, il nodo n aggiorna anche le informazioni relative ai propri g-nodi, cioè fingerprint e numero di nodi all'interno. Se ci sono state variazioni n se ne accorge e questo è importante per decidere se l'ETP ricevuto va inoltrato ai suoi vicini.

Supponiamo che il nodo n riceve un percorso p verso la destinazione d che prima non conosceva. La destinazione d è un g-nodo di livello i all'interno del suo g-nodo di livello i+1. Nel percorso p è anche indicato il fingerprint di d e il numero di nodi interni al g-nodo d. Il fingerprint di d va ora incluso nel set di fingerprint di g-nodi di livello i da passare al metodo 'i_qspn_construct' del fingerprint del g-nodo di livello i di n per ottenere il fingerprint del g-nodo di livello i+1 di n. Analogamente, il numero di nodi interni a d va a sommarsi a quelli interni agli altri g-nodi di livello i e al numero di nodi interni al g-nodo di livello i di n per ottenere il numero di nodi interni al g-nodo i+1 di n.

Quando invece si riceve un percorso verso una destinazione d che già si conosceva attraverso altri percorsi, può capitare che le informazioni riguardo d differiscano.

Se per un g-nodo d vengono rilevati due percorsi che differiscono per il loro fingerprint e se questa situazione si mantiene per un certo lasso di tempo, questo è sintomo dello split del g-nodo d. Il modulo lo segnalerà con un evento, come descritto prima nell'algoritmo. Nel frattempo il modulo mantiene e trasmette tutti i percorsi che conosce con il loro fingerprint, ma soltanto i percorsi con il fingerprint più anziano, per ogni destinazione d, vengono restituiti all'esterno del modulo con il metodo get_paths_to ( d ) .

Se per un g-nodo d vengono rilevati due percorsi che differiscono per il numero di nodi interni a d, invece, questo non indica che il g-nodo d sia splittato, infatti le variazioni nel numero di nodi possono venire ignorate se il cambiamento non è massiccio (per evitare eccessivo traffico). In questi casi il nodo prende per buono il numero di nodi come riportato dal percorso più veloce. Userà questa informazione per calcolare il numero di nodi (stimato) all'interno del suo g-nodo di livello i+1.

Quando si calcolano il fingerprint e il numero di nodi interni al proprio g-nodo di livello i, per ogni g-nodo noto di livello i-1 si usano i dati riportati dai percorsi verso quel g-nodo che riportano il fingerprint più anziano, in caso ce ne siano di discordi. Si parte dal livello i = 1 e si sale fino a l. Diamo per buono il fingerprint fpi-1 del mio g-nodo di livello i-1 e il numero di nodi al suo interno nni-1. Siano g1 , g2 , ..., gy i g-nodi di livello i-1 presenti nella mia mappa. Il calcolo di fpi dipende da fpi-1 e dai fingerprint fp(gj) degli altri g-nodi. Allo stesso modo il calcolo di nni dipende da nni-1 e dal numero di nodi nn(gj) all'interno degli altri g-nodi. Sia gj uno di questi e siano p1(gj) , p2(gj) , ..., px(gj) i percorsi noti verso gj. Raggruppiamo i percorsi in base al fingerprint che ciascuno riporta, che potrebbero essere diversi. Prendiamo solo il gruppo di percorsi che hanno il fingerprint che risulta più anziano. Consideriamo questo fingerprint come il fingerprint fp(gj) di gj. Inoltre da questo gruppo prendiamo il percorso più rapido e consideriamo il numero di nodi riportato da questo come il numero di nodi nn(gj) interni a gj. Ripetiamo per tutti i g-nodi di livello i-1 presenti nella mia mappa e usiamo questi valori per il calcolo delle analoghe informazioni relative al mio g-nodo di livello i.

Quando queste informazioni portano ad una variazione nel fingerprint di uno dei g-nodi del nodo corrente, il QspnManager emette il segnale changed_fp. Quando portano ad una variazione nel numero di nodi interni ad uno dei g-nodi del nodo corrente, emette il segnale changed_nodes_inside.

Algoritmo

Dopo aver aggiornato la sua mappa sulla base di un set di ETP, il nodo n procede così per ricalcolare le informazioni dei propri g-nodi:

  • Sia my_fingerprints[i] il valore che n conosce attualmente come fingerprint del suo g-nodo di livello i.

  • Sia my_nodes_inside[i] il valore che n conosce attualmente come numero di nodi interni al suo g-nodo di livello i.

  • changes_in_my_gnodes = False.

  • Per ogni livello i da 1 a l :

    • FP = nuovo set vuoto.

    • NN = 0.

    • Per ogni destinazione d di livello i-1 nella mia mappa:

      • fpd = null.

      • nnd = -1.

      • best_p = null.

      • Per ogni NodePath p in d :

        • fpd,p = fingerprint di d come riportato da p.

        • nnd,p = numero nodi di d come riportato da p.

        • Se fpd = null:

          • fpd = fpd,p .

          • nnd = nnd,p .

          • best_p = p .

        • Altrimenti:
          • Se fpdfpd,p :

            • Se fpd è meno anziano di fpd,p :

              • fpd = fpd,p .

              • nnd = nnd,p .

              • best_p = p .

          • Altrimenti:
            • Se p.cost < best_p.cost:

              • nnd = nnd,p .

              • best_p = p .

      • Aggiungi fpd al set FP.

      • Somma nnd a NN.

    • new_fp = my_fingerprints[i-1] .i_qspn_construct( FP ).

    • Se new_fpmy_fingerprints[i] :

      • my_fingerprints[i] = new_fp.

      • changes_in_my_gnodes = True.

      • Emetti segnale changed_fp a livello i.

    • new_nn = my_nodes_inside[i-1] + NN.

    • Se new_nnmy_nodes_inside[i] :

      • my_nodes_inside[i] = new_nn.

      • changes_in_my_gnodes = True.

      • Emetti segnale changed_nodes_inside a livello i.

Ora abbiamo in changes_in_my_gnodes se sono state apportate variazioni alle informazioni relative ai g-nodi di n.

Produzione di percorsi da mettere in un ETP da inviare

La valorizzazione dei dati in una istanza di EtpPath, cioè un percorso da includere in un ETP da inviare, si fa in due fasi.

La prima fase avviene durante l'algoritmo con cui il nodo n aggiorna la sua mappa partendo dai nuovi percorsi noti. In questa fase si valorizzano tutti i dati che possono essere ricavati dalla istanza di NodePath che è stata aggiunta/variata/rimossa nella mappa di n .

Sia q tale istanza di NodePath. Indichiamo con q.path l'istanza di EtpPath inclusa in q. Indichiamo con q.arc l'istanza di IQspnArc inclusa in q.

Il nodo n prepara una nuova istanza p di EtpPath. Copia tutte le informazioni da q.path a p; come costo indica q.cost, cioè la somma dei costi q.path.cost e q.arc.cost . Poi p viene messa in un set P con cui comporre l'ETP.

La seconda fase avviene alla fine degli aggiornamenti alla mappa. Questo perché in questa fase si valorizzano i dati che vanno ricavati non solo dalla istanza di NodePath in esame ma anche da altre informazioni contenute nella mappa di n .

Il nodo n cicla tutte le istanze p in P . Per ognuna, ricalcola tutti i valori booleani che indicano se il percorso p va ignorato all'esterno di un suo g-nodo.

  • p .ignore_outside[ 0 ] = False.

  • Per ogni livello i da 1 a l-1 :

    • Se p .hops.last().lvl ≥ i :

      • j = 0.

      • Mentre True:
        • Se p .hops[ j ].lvl ≥ i :

          • Esci dal ciclo.
        • Incrementa j di 1.

      • Assert esiste nella mia mappa la destinazione d che rappresenta p .hops[ j ].

      • best_to_arc = null.

      • Per ogni NodePath q in d :

        • Se q .arcs.last() = p .arcs[ j ]:

          • Se best_to_arc = null:

            • best_to_arc = q .

          • Altrimenti:
            • Se q .cost < best_to_arc .cost:

              • best_to_arc = q .

      • Se best_to_arc = null:

        • p .ignore_outside[ i ] = False.

      • Altrimenti:
        • same = False.

        • Se best_to_arc .hops.size = j-1 :

          • same = True.

          • Per k che va da 0 a j-1 :

            • Se best_to_arc .hops[ k ] ≠ p .hops[ k ]:

              • same = False.

              • Esci dal ciclo.
            • Se best_to_arc .arcs[ k ] ≠ p .arcs[ k ]:

              • same = False.

              • Esci dal ciclo.
        • p .ignore_outside[ i ] = NOT same .

    • Altrimenti:
      • p .ignore_outside[ i ] = True.

Alla fine tutto il contenuto di P è pronto per essere messo nell'EtpMessage da inviare.

Netsukuku/ita/docs/ModuloQSPN/DettagliTecnici (last edited 2016-07-28 08:54:14 by lukisi)