Differences between revisions 7 and 8
Revision 7 as of 2008-05-15 14:35:19
Size: 3631
Editor: asbesto
Comment:
Revision 8 as of 2008-06-26 09:51:19
Size: 3631
Editor: anonymous
Comment: converted to 1.6 markup
No differences found!

FreakNet MediaLab / Poetry Hacklab

COMUNICATO STAMPA

Abbiamo assistito attoniti, alla trasmissione REPORT di domenica sera, su Rai3, alle ore 21.30, dove e' stato presentato un "reportage giornalistico" sui rischi del wi-fi.

Siamo rimasti a bocca aperta nel constatare la qualita' sensazionalistica, da caccia alle streghe, di un reportage che peraltro non appartiene nemmeno alla RAI, ma e' stato realizzato da Paul Kenyon per la serie "Panorama" della BBC un anno fa.

Abbiamo scoperto gia' domenica mattina che la BBC stessa si e' pubblicamente scusata con i telespettatori per aver trasmesso questo reportage, a causa delle mostruosita' ed inesattezze scientifiche in esso contenute, e della quasi completa mancanza di contraddittorio (dove l'unica voce favorevole al wifi viene addirittura criticata per aver lavorato in passato quale consulente nel settore wifi).

Le inesattezze nei metodi di misura, nella strumentazione utilizzata, nel suo uso, nonche' alcune vere idiozie (come il paragone tra le radiazioni emesse dai ponti radio e quelle degli access point) sono servite ad un unico scopo: quello di creare panico, isterismo e paura di cio' che non si conosce.

Cosi' oggi assistiamo alle email di amici che si lamentano che i genitori vogliano spenti gli access point di notte, o come gruppi di studentesse universitarie vogliano spegnere l'access point collettivo della linea adsl e tirare dei cavi per tutta la casa, genitori che preoccupati chiedono ai Presidi delle scuole di spegnere il wireless nelle aule fortunatamente raggiunte da questo servizio.

Nasce oggi tutta una serie di litigi familiari indotti da disinformazione vecchia, riconosciuta internazionalmente ma nonostante cio' riproposta da Rai3. Di certo non ci aspettavamo una simile scelta da parte della redazione di Report, gia' da noi stimata per altre interessantissime inchieste; ora sicuramente ci aspettiamo una ritrattazione e, possibilmente, un reportage serio, effettuato da giornalisti veri, che riporti quella che e' la realta' dei fatti finora riconosciuta da tutti i maggiori enti mondiali, compresa l'Organizzazione Mondiale della Sanita', e cioe' che il wi-fi non nuoce in alcun modo alla salute di qualsiasi essere vivente, sempre che non ci si scagli sulla schiena degli access point, usandoli come corpi contundenti.

Di seguito, alcuni link relativi a questa vicenda:

http://www.guardian.co.uk/media/2007/nov/30/bbc.television2

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6676129.stm

http://wifirisks.blogspot.com/2007/12/bbc-editorial-complaints-units-ruling.html

http://wifinetnews.com/archives/007658.html

http://attivissimo.blogspot.com/2007/05/paura-del-wifi.html

http://attivissimo.blogspot.com/2008/05/wifi-paura-mi-fai.html

E per chi volesse approfondire, ecco una serie di link relativi a ricerche gia' effettuate sulla presunta pericolosita' del wi-fi:

http://www.who.int/peh-emf/meetings/base_stations_june05/en/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=9378652&cmd=showdetailview&indexed=google

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T4M-48H2YBW-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=9d7990072bece928be0ed58bc1fd08f2

http://www.health-physics.com/pt/re/healthphys/abstract.00004032-199711000-00004.htm;jsessionid=LpcPQng2pZP8cGpyb3pG51G8n1QwgVqtGv3nF2KtyTTs2dWVt3QL!-636670425!181195628!8091!-1

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/en/

Freaknet Medialab / Poetry Hacklab

PoetryComunicatoWireless (last edited 2008-06-26 09:51:19 by anonymous)