Differences between revisions 4 and 5
Revision 4 as of 2016-01-13 07:33:06
Size: 3569
Editor: lukisi
Comment:
Revision 5 as of 2016-07-28 08:51:07
Size: 111
Editor: lukisi
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
= Modulo QSPN - Esempio di uso degli indirizzi virtuali =

== Passo 6 ==
Il nodo 𝜀 può ora entrare in [1, 1] grazie al suo link con 𝛽~-,,i(1,2),,-~ e assegnarsi l'indirizzo [1, 1, 1].

{{drawing:grafo7.adraw}}

Si vede dal grafo che, pur non essendoci un link diretto tra 𝜀 e 𝛾, che sono i soli nodi in [1, 1] con un indirizzo reale, il g-nodo [1, 1] resta internamente connesso.

Quindi diamo questi comandi:
 * nodo 𝜀
 . {{{
ip route add unreachable 10.0.0.0/29
ip route add unreachable 10.0.2.0/30
ip route add unreachable 10.0.1.0/31
ip address add 10.0.0.7 dev eth1
ip address add 10.0.2.3 dev eth1
ip address add 10.0.1.1 dev eth1
}}}

Il nodo 𝜀 chiede e riceve un ETP completo da 𝛽~-,,i(1,2),,-~ e uno da 𝛽~-,,B,,-~. Tramite essi:
 * Il nodo 𝜀 sa di poter raggiungere il g-nodo [0] passando per il vicino 𝛽~-,,B,,-~.
 * Il nodo 𝜀 sa di poter raggiungere il g-nodo [0, 1] passando per il vicino 𝛽~-,,i(1,2),,-~.
 * Il nodo 𝜀 sa di poter raggiungere il nodo [0, 1, 1] passando per il vicino 𝛽~-,,i(1,2),,-~.

Quindi diamo questi comandi:
 * nodo 𝜀
 . {{{
ip route add 10.0.0.0/30 src 10.0.0.7 via 169.254.96.141 dev eth1
ip route add 10.0.0.4/31 src 10.0.0.7 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.0.6/32 src 10.0.0.7 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.2.0/31 src 10.0.2.3 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.2.2/32 src 10.0.2.3 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.1.0/32 src 10.0.1.1 via 169.254.27.218 dev eth1
}}}

Il nodo 𝜀 ha terminato il bootstrap. Esso ora invia un ETP che informa su come raggiugere [1, 1, 1]. In quanto ricevuto da 𝛽~-,,i(1,2),,-~ (che fa parte di [1, 1]) esso si propaga solo internamente a [1, 1], cioè interessa 𝛽~-,,i(1,2),,-~ e 𝛾. In quanto ricevuto da 𝛽~-,,B,,-~ (che fa parte di [0]) esso informa di un nuovo percorso per raggiungere [1]. Ma supponiamo che 𝛽~-,,B,,-~ preferisce il vecchio percorso per il suo arco verso 𝛾.

Quindi diamo questi comandi:
 * nodo 𝛽
 . {{{
ip netns exec ntkv0 ip route add 10.0.0.7/32 via 169.254.163.36 dev ntkv0_eth1
ip netns exec ntkv0 ip route add 10.0.2.3/32 via 169.254.163.36 dev ntkv0_eth1
ip netns exec ntkv0 ip route add 10.0.1.1/32 via 169.254.163.36 dev ntkv0_eth1
}}}
 * nodo 𝛾
 . {{{
ip route add 10.0.0.7/32 src 10.0.0.6 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.2.3/32 src 10.0.2.2 via 169.254.27.218 dev eth1
ip route add 10.0.1.1/32 src 10.0.1.0 via 169.254.27.218 dev eth1
}}}

Possiamo verificare che il nodo 𝜀 raggiunge tutti gli indirizzi IP dei nodi esistenti.

Ora possiamo verificare che il nodo 𝛽, che già fa parte del g-nodo [1, 0] con la sua identità 𝛽~-,,B,,-~, è in grado di smistare correttamente pacchetti IP aventi per destinazione un indirizzo ''interno'' sia nel g-nodo [1, 0], sia nel g-nodo [1, 1].
 * Se il nodo 𝛽 invia un pacchetto a 10.0.1.0 (cioè verso il nodo [0, x, x] nel g-nodo di livello 1 di cui fa parte 𝛽) raggiunge 𝛼.
 * Se il nodo 𝜀 invia un pacchetto a 10.0.1.0 (cioè verso il nodo [0, x, x] nel g-nodo di livello 1 di cui fa parte 𝜀), sebbene passa da 𝛽, raggiunge 𝛾.
 * Se il nodo 𝛼 invia un pacchetto a 10.0.2.0 (cioè verso il nodo [0, 0, x] nel g-nodo di livello 2 di cui fa parte 𝛼) viene segnalato irraggiungibile.
 * Se il nodo 𝜀 invia un pacchetto a 10.0.2.0 (cioè verso il nodo [0, 0, x] nel g-nodo di livello 2 di cui fa parte 𝜀), sebbene passa da 𝛽, raggiunge 𝜇.

Proseguiamo con il [[../Step7|passo 7]].
[[https://github.com/lukisi/documentation/blob/master/ita/ModuloQspn/UsoIndirizziVirtuali/Step6.md|Redirect]]

Netsukuku/ita/docs/ModuloQSPN/Esempio1/Step6 (last edited 2016-07-28 08:51:07 by lukisi)