Differences between revisions 1 and 3 (spanning 2 versions)
⇤ ← Revision 1 as of 2005-04-29 12:36:00 →
Size: 673
Editor: anonymous
Comment:
← Revision 3 as of 2005-04-29 12:37:46 → ⇥
Size: 677
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 10: Line 10:
- tutti schedati, tutti sospetti: fine della presunzione di
innocenza
- la controllabilita' dei dati da parte dei cittadini
- invece del ragionamento, l'automatizzazione delle procedure
e la discrezionalita' dell'esame
- presunta infallibilita' e gli errori. Casi reali
- possibili abusi dei dati genetici: quanto vale il Dna,
l'esempio islandese		  1. tutti schedati, tutti sospetti: fine della presunzione di innocenza
 1. la controllabilita' dei dati da parte dei cittadini
 1. invece del ragionamento, l'automatizzazione delle procedure e la discrezionalita' dell'esame
 1. presunta infallibilita' e gli errori. Casi reali
 1. possibili abusi dei dati genetici: quanto vale il Dna, l'esempio islandese
  • La notizia: l'Italia inizia la schedatura genetica di massa
  • Cosa sono e a cosa servono la banca dati genetica e l'esame

del dna.

  • Il confronto internazionale. Il caso inglese (tutti schedati).

Il big brother award

  • Rischi e conseguenze
  • tutti schedati, tutti sospetti: fine della presunzione di innocenza
  • la controllabilita' dei dati da parte dei cittadini
  • invece del ragionamento, l'automatizzazione delle procedure e la discrezionalita' dell'esame
  • presunta infallibilita' e gli errori. Casi reali
  • possibili abusi dei dati genetici: quanto vale il Dna, l'esempio islandese

Interlocutore: Rodotà (ex-garante della privacy) ?

ScalettaPuntata (last edited 2008-06-26 09:50:42 by anonymous)