|
Size: 1189
Comment:
|
Size: 4213
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 59: | Line 59: |
| '''pillole no tav''' feature indymedia (molte info importanti) http://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=2861 (riporta anche le info della mail che ci e' stata inviata) '''firenze: trusted computing''' '''usa- blindatura''' USA, blindatura dei contenuti dietro l'angolo Avanza al Congresso una nuova versione della broadcast flag. L'obiettivo ? rendere obbligatoria la blindatura antipirateria di quanto trasmesso da tutte le Tv e le radio digitali d'oltreoceano. Open source fuori gioco Washington (USA) - Le emittenti televisive e radiofoniche digitali tremano e sono costrette ad affrontare l'ennesimo assalto frontale dei legislatori statunitensi: il cosiddetto broadcast flag <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1339594> , l'espediente per blindare del tutto i contenuti digitali <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1372568> , ? riaffiorato nell'ultima proposta legislativa sulle telecomunicazioni - la stessa che dovrebbe garantire la neutralit? della rete <http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=neutralita+rete&o=0&t=4&c=Cerca> La proposta, avanzata dal senatore Ted Stevens, ormai noto come / zar antipirateria / , obbligherebbe qualsiasi produttore di hardware audiovisivo ad implementare * tecnologie DRM compatibili * con gli standard dettati di volta in volta dalla FCC <http://www.fcc.gov> , l'ente governativo che vigila sulle telecomunicazioni. Lo scotto da pagare per la violazione delle norme ? l'impossibilit? di vendere e produrre apparecchi in grado di * registrare programmi audiovisivi digitali * . Insieme alla produzione ed all'uso di normali * apparecchi di registrazione * , l'eventuale approvazione del / broadcast flag / eliminerebbe la possibilit? di * usare software open source per creare emittenti digitali * , televisive o radiofoniche. I software open source, infatti, sono considerati "modificabili" e quindi facilmente aggirabili dai pirati multimediali: allo stato attuale delle cose, questi sistemi "insicuri" verrebbero immediatamente messi al bando da FCC. Non ? la prima batosta che il mercato delle piccole emittenti digitali statunitensi ha dovuto subire: nei giorni scorsi ? stata presentata presso il parlamento americano la cosiddetta legge anti-ripping <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1464262> , che equipara ogni emittente digitale via Internet o via satellite ad un qualsiasi "servizio di download", tecnicamente identico ad iTunes <http://Www.itunes.com> . Oltre alle proposte di legge, negli USA avanzano anche le * tecnologie di blindatura * : nei giorni scorsi ha sollevato molto rumore <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1460830> quella sviluppata da Philips <http://www.philips.com> e per la quale ? stato richiesto un brevetto negli States, un sistema pensato per impedire al telespettatore di cambiare canale durante la pubblicit? o di saltarla in caso di trasmissioni registrate. / Tommaso Lombardi/ |
[:rorinterattiva: Home page Ror interattiva] |
[#appunti Appunti e note redazionali] |
[:RorFonti: Fonti] |
Gr 19:30
Sommario
In primo Piano
Editoriale
NOTIZIE BREVI
ESTERI
ITALIA
Siparietto
Gr 13:00
In primo Piano
NOTIZIE BREVI
ESTERI
ITALIA
Siparietto
Gr 9:30
ESTERI
ITALIA
Appunti e note redazionali
mattina: pillole no tav; firenze, trusted compting
pillole no tav
feature indymedia (molte info importanti)
http://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=2861
(riporta anche le info della mail che ci e' stata inviata)
firenze: trusted computing
usa- blindatura
USA, blindatura dei contenuti dietro l'angolo
Avanza al Congresso una nuova versione della broadcast flag. L'obiettivo ? rendere obbligatoria la blindatura antipirateria di quanto trasmesso da tutte le Tv e le radio digitali d'oltreoceano. Open source fuori gioco
Washington (USA) - Le emittenti televisive e radiofoniche digitali tremano e sono costrette ad affrontare l'ennesimo assalto frontale dei legislatori statunitensi: il cosiddetto broadcast flag
<http://punto-informatico.it/p.asp?id=1339594> , l'espediente per blindare del tutto i contenuti digitali <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1372568> , ? riaffiorato nell'ultima proposta legislativa sulle telecomunicazioni - la stessa che dovrebbe garantire la neutralit? della rete <http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=neutralita+rete&o=0&t=4&c=Cerca>
La proposta, avanzata dal senatore Ted Stevens, ormai noto come / zar antipirateria / , obbligherebbe qualsiasi produttore di hardware audiovisivo ad implementare * tecnologie DRM compatibili * con gli standard dettati di volta in volta dalla FCC <http://www.fcc.gov> , l'ente governativo che vigila sulle telecomunicazioni. Lo scotto da pagare per la violazione delle norme ? l'impossibilit? di vendere e produrre apparecchi in grado di * registrare programmi audiovisivi digitali * .
Insieme alla produzione ed all'uso di normali * apparecchi di registrazione * , l'eventuale approvazione del / broadcast flag / eliminerebbe la possibilit? di * usare software open source per creare emittenti digitali * , televisive o radiofoniche. I software open source, infatti, sono considerati "modificabili" e quindi facilmente aggirabili dai pirati multimediali: allo stato attuale delle cose, questi sistemi "insicuri" verrebbero immediatamente messi al bando da FCC. Non ? la prima batosta che il mercato delle piccole emittenti digitali statunitensi ha dovuto subire: nei giorni scorsi ? stata presentata presso il parlamento americano la cosiddetta legge anti-ripping <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1464262> , che equipara ogni emittente digitale via Internet o via satellite ad un qualsiasi "servizio di download", tecnicamente identico ad iTunes <http://Www.itunes.com> .
Oltre alle proposte di legge, negli USA avanzano anche le * tecnologie di blindatura * : nei giorni scorsi ha sollevato molto rumore <http://punto-informatico.it/p.asp?id=1460830> quella sviluppata da Philips <http://www.philips.com> e per la quale ? stato richiesto un brevetto negli States, un sistema pensato per impedire al telespettatore di cambiare canale durante la pubblicit? o di saltarla in caso di trasmissioni registrate.
/ Tommaso Lombardi/
Servizi audio della giornata
[#top Torna a inizio pagina] |