Differences between revisions 89 and 90
Revision 89 as of 2004-08-05 20:05:29
Size: 3127
Editor: anonymous
Comment:
Revision 90 as of 2004-08-06 10:07:31
Size: 3363
Editor: anonymous
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 3: Line 3:
'''Sud Ribelle: cassazione conferma competenza procura Cosenza e obbligo di firma per Caruso'''
Line 4: Line 5:
'''INCENERITORE, (San Gimignano) i comitati contro i Verdi'''
Line 6: Line 6:
Poggibonsi. Agosto non ferma la protesta dei comitati valdelsani contro l’ampliamento dell’inceneritore dei Fosci, destinato a recuperare energia dalla distruzione termica di rifiuti già preselezionati. Nei giorni scorsi, i comitati di zona tornati a farsi sentire attaccando i Verdi, ritenuti responsabili di condividere per convenienza politica le scelte operate - sul conto del termovalorizzatore - dalle amministrazioni valdelsane Poggibonsi in testa. Si tratta di un attacco durissimo, diffuso con una nota che ha trovato la sua autostrada anche in Internet. Lo strumento principale tramite il quale gli ambientalisti senesi fanno il pieno di divulgazione di casi critici. L’inceneritore poggibonsese rientra fra questi. Nella nota, i comitati fanno anche il conto delle occasioni in cui non sarebbero stati ascoltati.
L’inceneritore è in via di potenziamento, sino a quasi quattro volte tanto la capacità che lo aveva contraddistinto nella sua esistenza: lo smaltimento per via termica dei rifiuti differenziati, ad alto potere calorico, consente - nei piani - un importante recupero d’energia.
Per la Cassazione, benchè sia stato ridimensionato il quadro di accuse a carico di Francesco Caruso ­ il leader dei 'Disobbedienti' napoletani, implicato nei disordini del Global Forum di Napoli e del G8 di Genova ­ rimane, tuttavia, in piedi «la sussistenza di gravi indizi per il reato di associazione eversiva» che giustifica nei suoi confronti l'obbligo di firma quotidiana presso i carabinieri emesso dal Tribunale di Catanzaro.
Lo sottolinea la Cassazione nella sentenza 33301, depositata oggi, della Quinta sezione penale relativa all'udienza svoltasi lo scorso dieci giugno.
Caruso si era appellato al Palazzaccio per ottenere l'annullamento di questa misura restrittiva della libertà personale. Inoltre lo studente sosteneva che la magistratura calabrese non era competente ad occuparsi dei reati contestatigli in quanto avvenuti a Napoli e Genova.
Ma Piazza Cavour gli ha risposto che l'accusa a lui contestata, di associazione sovversiva, risulta «perfezionatasi in Cosenza, luogo ove venne ad esistenza e ove ebbe la sua sede operativa» la 'Rete meridionale Sud ribelle'.Per Caruso si tratta di un provvedimento «inventato negli anni bui del fascismo, quando gli oppositori politici erano costretti a presentarsi ogni giorno in questura ed era loro impedita qualsiasi attività politica.

(((i)))ndy news 05_08_04 @ radio No_Ponte

Sud Ribelle: cassazione conferma competenza procura Cosenza e obbligo di firma per Caruso

Per la Cassazione, benchè sia stato ridimensionato il quadro di accuse a carico di Francesco Caruso ­ il leader dei 'Disobbedienti' napoletani, implicato nei disordini del Global Forum di Napoli e del G8 di Genova ­ rimane, tuttavia, in piedi «la sussistenza di gravi indizi per il reato di associazione eversiva» che giustifica nei suoi confronti l'obbligo di firma quotidiana presso i carabinieri emesso dal Tribunale di Catanzaro. Lo sottolinea la Cassazione nella sentenza 33301, depositata oggi, della Quinta sezione penale relativa all'udienza svoltasi lo scorso dieci giugno. Caruso si era appellato al Palazzaccio per ottenere l'annullamento di questa misura restrittiva della libertà personale. Inoltre lo studente sosteneva che la magistratura calabrese non era competente ad occuparsi dei reati contestatigli in quanto avvenuti a Napoli e Genova. Ma Piazza Cavour gli ha risposto che l'accusa a lui contestata, di associazione sovversiva, risulta «perfezionatasi in Cosenza, luogo ove venne ad esistenza e ove ebbe la sua sede operativa» la 'Rete meridionale Sud ribelle'.Per Caruso si tratta di un provvedimento «inventato negli anni bui del fascismo, quando gli oppositori politici erano costretti a presentarsi ogni giorno in questura ed era loro impedita qualsiasi attività politica. _


(((i)))ndy@cinisi: 7-8-9 maggio 2004_tre giorni sull'antimafia

il programma del forum >>>http://italy.indymedia.org/news/2004/05/540391.php

Workshops

  • 7 maggio > h18:00 > radio streaming e/o contenuti radio+editing audio (a cura di ...)

  • 8 maggio > h19:00 > software libero (a cura di hacktung!)

  • 9 maggio > h11:30 > Indymedia, cos'è e come funziona

  • workshop interno "Indymedia admin" (da stabilire)

Proiezioni

  • venerdì 7 > h23 @ campo sportivo > "niente da archiviare" (o quelchecazzovogliamo)

  • sabato 8 > h23 @ campo sportivo > compilation video ngvision.org (oquelchecazzovogliamo)

Palinsesto radio 11:00/20:00

(orari, contenuti e quant'altro da decidere;magari chi si accolla le singole fasce orarie)

11,00 presentazione giornata + primo report della giornata seguendo iniziative + forums + pareri partecipanti + voci vere.

13,30: gr

14-16: pausa ---> vorremmo inserire qui un'ora di "memoria" mandando tre blocchi per ogni giorno di un'ora ognuno (+o-) di peppino impastato e altre registrazioni di radioaut.

16-18: forums in diretta, interviste e voci varie, da intrecciare con spazio di comunicazione indipendente.

18-...: seguendo i forums o meno, vorremmo completare la giornata con un approfondimento dell tema della giornata: (I giorno=antifascismo; II giorno= ambiente e/o reddito sociale; III giorno=mafia e politica)

proposte (da incastrare)

per palinsesto

  • approfondimento dei temi della giornata (I giorno=antifascismo; II giorno= ambiente e/o reddito sociale; III giorno=mafia e politica)
  • rimandare i workshop

materiali

metti qui i materiali utilizzabili o utili, preferibilmente indicando solo descrizione ed evtl.link :)

indyatcinisi (last edited 2008-06-26 09:51:24 by anonymous)