Differences between revisions 1 and 14 (spanning 13 versions)
Revision 1 as of 2010-02-05 19:28:26
Size: 2967
Editor: asbesto
Comment:
Revision 14 as of 2010-02-06 10:15:31
Size: 5247
Editor: asbesto
Comment:
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
L'articolo sul nostro fratello Alpt, aka Andrea Lo Pumo, e' stracolmo di imprecisioni, errori, superficialita' e strafalcioni *INCREDIBILI*, che ci lasciano letteralmente stupefatti. #acl FreaknetGroup:read,write,admin,delete,revert All:read
Line 3: Line 3:
"AL LICEO CON ALCUNI AMICI CRACKER"? NO: Al Freaknet Medialab (come voi stessi scrivete successivamente, contraddicendovi), con i suoi fratelli HACKERS, e durante gli HACKMEETING nazionali! Altro che CRACKERS, non avete capito proprio niente. E se c'era una parola da NON USARE e' proprio CRACKERS! = Palazzolo Acreide, 5/2/2010 - COMUNICATO STAMPA =
'''Con preghiera di massima diffusione'''
Line 5: Line 6:
Ma voi insistete con questo uso distorto ed idiota del termine cracker, citando "La community di cracker e sviluppatori", quando il termine esatto e' HACKERS, non crackers. "crackers e sviluppatori": cioe' mettere insieme la merda ed il cioccolato.  * http://lab.dyne.org/ComunicatoWired
Line 7: Line 8:
"Qualche giornale lo etichetterebbe come centro sociale"? Cosa? Ma se siamo NATI dentro un centro sociale, siamo stati esattamente un centro sociale, ne abbiamo condiviso i percorsi e li condividiamo tuttora, profondamente, nella nostra anima! L'articolo sul numero di Febbraio 2010 della rivista Wired, relativo al nostro fratello Alpt aka Andrea Lo Pumo ed al Progetto Netsukuku, e' talmente colmo di imprecisioni, errori, superficialita' e strafalcioni *INCREDIBILI* che ci impongono una serie di commenti e correzioni.

"AL LICEO CON ALCUNI AMICI CRACKER"? NO: Al Freaknet Medialab (come voi stessi scrivete successivamente, contraddicendovi), con i suoi fratelli HACKERS (e cosa c'entra il liceo?), e durante gli HACKMEETING nazionali! (http://www.hackmeeting.org) In un panorama giornalistico nazionale nel quale la parola HACKER viene sempre usata in senso deleterio e spregiativo, invece di cogliere l'occasione per utilizzare questo termine finalmente nella sua nobile accezione, questo viene invece incredibilmente accantonato, preferendogli il deleterio e negativo termine "cracker"! Questa cosa ci lascia letteralmente stupefatti e senza parole.

Ma si insiste con l'uso fuori luogo del termine cracker, citando "La community di cracker e sviluppatori", quando ancora una volta il termine esatto e' HACKERS, non crackers. "Crackers e sviluppatori": cioe' come mettere insieme la merda ed il cioccolato. Per riferimenti sul significato del termine Hacker, si veda in proposito http://www.autistici.org/hackarena/etica/jargon.htm

"Qualche giornale lo etichetterebbe come centro sociale"? E farebbe benissimo, dato che noi siamo NATI ed abbiamo vissuto per anni all'interno del Centro Sociale Occupato Autogestito AURO di Catania (http://freaknet.org/hacklab/history), condividendone i percorsi, le difficolta' e le lotte politiche, e condividendoli tutt'ora, profondamente, nella nostra anima e con il nostro agire politico!
Line 9: Line 16:
"Sta realizzando a Catania il museo dell'informatica funzionante"? Ma se il museo si trova a Palazzolo Acreide (come voi stessi precisate piu' avanti, contraddicendovi)!   "Sta realizzando a Catania il museo dell'informatica funzionante"? Personalismo fuori luogo a parte, il museo (http://museo.freaknet.org) si trova a Palazzolo Acreide, non a Catania (come voi stessi precisate piu' avanti, contraddicendovi)!
Line 11: Line 18:
"Il Museo di Andrea"? Ok, Andrea e' uno dei nostri fratelli, ma il Museo rappresenta anni di lavoro collettivo, esattamente come il progetto Netsukuku. Cosa ci voleva a scrivere "Il Museo dell'Informatica Funzionante"? "Il Museo di Andrea"? E si insiste con i personalismi. Andrea e' uno dei nostri fratelli, ed il suo aiuto e' e sara' sempre preziosissimo, ma il Museo rappresenta anni di lavoro collettivo di decine di persone in Italia ed all'estero (http://museum.freaknet.org) in gemellaggio con il Museo dell'Informatica di Cosenza (http://verdebinario.org), esattamente come il progetto Netsukuku e come tutte le attivita' del Freaknet (http://freaknet.org). Cosa ci voleva a scrivere "Il Museo dell'Informatica Funzionante"?
Line 13: Line 20:
"Funkfeuer a Francoforte"? No, Funkfeuer e' un progetto relativo alla citta' di Vienna, non Francoforte (bastano 20 secondi su Google per verificare). "Funkfeuer a Francoforte"? No, Funkfeuer e' un famosissimo progetto relativo alla rete wi-fi di Vienna, Graz e di altre citta' dell'Austria, non Francoforte (bastano 8 secondi su Google per verificare: http://www.funkfeuer.at/).
Line 15: Line 22:
Per concludere: "Non c'e' ragione per cui la prossima Google possa nascere in un barcamp di Catania". Invece ci sono centinaia di ragioni, e la principale di queste e' che un barcamp non puo' essere neanche lontanamente paragonato a luoghi di cultura come gli Hackmeeting nazionali o gli Hacklab, frequentati da Hackers. Inoltre, l'articolo conclude parlando di un nuovo "Google che potrebbe nascere da un barcamp di Catania" ... cosa c'entrano i barcamp con il Freaknet Medialab, con gli Hackmeeting, con gli Hacklab (http://it.wikipedia.org/wiki/Hacklab)? Se qualcosa potra' nascere, nascera' nei nostri laboratori, come e' gia' successo, non certo in un barcamp.
Line 17: Line 24:
Sulle foto costruite a tavolino possiamo solo dire: non temete, Alpt e' un ragazzo normale, non il finto-nerd ripreso nelle foto costruite a tavolino; quegli occhiali non sono i suoi. Sulle foto costruite a tavolino possiamo solo dire: non temete, Alpt e' un ragazzo normale, non il finto-nerd ripreso nelle foto costruite a tavolino; quegli occhiali non sono i suoi e nessuno di noi ne porta di simili.
Line 19: Line 26:
La cosa che ci chiediamo e': ma se l'articolo relativo addirittura alla storia di copertina e' fatto in questo modo, cosa dobbiamo pensare del resto degli articoli nella rivista? Quel che ci chiediamo e': ma se l'articolo relativo addirittura alla storia di copertina e' fatto in questo modo, cosa dobbiamo pensare del resto degli articoli nella rivista?
Line 21: Line 28:
Sinceramente, da Wired Italia ci aspettavamo ben altro, specie dopo decine di email e contatti di vario tipo; ci aspettavamo precisione e rigore nello scrivere di tecnologia, dato il target della rivista e la sua tradizione internazionale; tutto cio' rafforza in noi l'opinione che Wired Italia non sia nemmeno lontanamente paragonabile a WIRED USA. Sinceramente, da Wired Italia ci aspettavamo precisione e rigore scientifico nello scrivere un articolo di tecnologia informatica, dato il target della rivista e la sua tradizione internazionale; tutto cio' rafforza in noi l'opinione che Wired Italia non sia neanche lontanamente paragonabile a WIRED USA.
Line 23: Line 30:
Compito dei giornalisti e' essere rigorosi e verificare le fonti con accuratezza; il nostro compito di hackers invece e' quello di bacchettare e lamentarci quando vengono scritte certe castronerie da Novella 2000. Perche' siamo hackers, non crackers, e perche' speriamo che la qualita' della rivista possa, in futuro, migliorare. Compito dei giornalisti e' essere rigorosi e verificare le fonti con accuratezza; il nostro compito di hackers invece e' quello di bacchettare e lamentarci rumorosamente quando leggiamo certe banalita'. Perche' siamo hackers, non crackers; perche' sono anni che in Italia si scrive della nostra materia con i piedi, e senza alcun rigore scientifico, facendo confusione e sensazionalismo senza mai verificare le fonti o controllare cio' che si e' scritto; perche' speravamo che Wired Italia avrebbe colmato questa grave lacuna; e perche' speriamo, nonostante tutto, che la qualita' della rivista possa, in futuro, migliorare, anche e soprattutto grazie a critiche come queste, restando disponibili per aiutare in questo senso.

''5/2/2010, asbesto, freaknet medialab, poetry hacklab, dyne.org foundation - medialab@freaknet.org - http://freaknet.org'''
Line 26: Line 35:
- asbesto, freaknet medialab  * http://netsukuku.freaknet.org
 * http://www.wired.it/magazine/archivio/2010/02/storie/ntskk---codice-segreto-rivoluzione.aspx
 * http://freaknet.org
 * http://museo.freaknet.org
 * http://poetry.freaknet.org
 * http://dyne.org
 * http://www.verdebinario.org
 * http://www.hackmeeting.org
 * http://www.autistici.org/hackarena/etica/jargon.htm
 * http://it.wikipedia.org/wiki/Hacklab
 * http://www.funkfeuer.at

Palazzolo Acreide, 5/2/2010 - COMUNICATO STAMPA

Con preghiera di massima diffusione

L'articolo sul numero di Febbraio 2010 della rivista Wired, relativo al nostro fratello Alpt aka Andrea Lo Pumo ed al Progetto Netsukuku, e' talmente colmo di imprecisioni, errori, superficialita' e strafalcioni *INCREDIBILI* che ci impongono una serie di commenti e correzioni.

"AL LICEO CON ALCUNI AMICI CRACKER"? NO: Al Freaknet Medialab (come voi stessi scrivete successivamente, contraddicendovi), con i suoi fratelli HACKERS (e cosa c'entra il liceo?), e durante gli HACKMEETING nazionali! (http://www.hackmeeting.org) In un panorama giornalistico nazionale nel quale la parola HACKER viene sempre usata in senso deleterio e spregiativo, invece di cogliere l'occasione per utilizzare questo termine finalmente nella sua nobile accezione, questo viene invece incredibilmente accantonato, preferendogli il deleterio e negativo termine "cracker"! Questa cosa ci lascia letteralmente stupefatti e senza parole.

Ma si insiste con l'uso fuori luogo del termine cracker, citando "La community di cracker e sviluppatori", quando ancora una volta il termine esatto e' HACKERS, non crackers. "Crackers e sviluppatori": cioe' come mettere insieme la merda ed il cioccolato. Per riferimenti sul significato del termine Hacker, si veda in proposito http://www.autistici.org/hackarena/etica/jargon.htm

"Qualche giornale lo etichetterebbe come centro sociale"? E farebbe benissimo, dato che noi siamo NATI ed abbiamo vissuto per anni all'interno del Centro Sociale Occupato Autogestito AURO di Catania (http://freaknet.org/hacklab/history), condividendone i percorsi, le difficolta' e le lotte politiche, e condividendoli tutt'ora, profondamente, nella nostra anima e con il nostro agire politico!

"Sta realizzando a Catania il museo dell'informatica funzionante"? Personalismo fuori luogo a parte, il museo (http://museo.freaknet.org) si trova a Palazzolo Acreide, non a Catania (come voi stessi precisate piu' avanti, contraddicendovi)!

"Il Museo di Andrea"? E si insiste con i personalismi. Andrea e' uno dei nostri fratelli, ed il suo aiuto e' e sara' sempre preziosissimo, ma il Museo rappresenta anni di lavoro collettivo di decine di persone in Italia ed all'estero (http://museum.freaknet.org) in gemellaggio con il Museo dell'Informatica di Cosenza (http://verdebinario.org), esattamente come il progetto Netsukuku e come tutte le attivita' del Freaknet (http://freaknet.org). Cosa ci voleva a scrivere "Il Museo dell'Informatica Funzionante"?

"Funkfeuer a Francoforte"? No, Funkfeuer e' un famosissimo progetto relativo alla rete wi-fi di Vienna, Graz e di altre citta' dell'Austria, non Francoforte (bastano 8 secondi su Google per verificare: http://www.funkfeuer.at/).

Inoltre, l'articolo conclude parlando di un nuovo "Google che potrebbe nascere da un barcamp di Catania" ... cosa c'entrano i barcamp con il Freaknet Medialab, con gli Hackmeeting, con gli Hacklab (http://it.wikipedia.org/wiki/Hacklab)? Se qualcosa potra' nascere, nascera' nei nostri laboratori, come e' gia' successo, non certo in un barcamp.

Sulle foto costruite a tavolino possiamo solo dire: non temete, Alpt e' un ragazzo normale, non il finto-nerd ripreso nelle foto costruite a tavolino; quegli occhiali non sono i suoi e nessuno di noi ne porta di simili.

Quel che ci chiediamo e': ma se l'articolo relativo addirittura alla storia di copertina e' fatto in questo modo, cosa dobbiamo pensare del resto degli articoli nella rivista?

Sinceramente, da Wired Italia ci aspettavamo precisione e rigore scientifico nello scrivere un articolo di tecnologia informatica, dato il target della rivista e la sua tradizione internazionale; tutto cio' rafforza in noi l'opinione che Wired Italia non sia neanche lontanamente paragonabile a WIRED USA.

Compito dei giornalisti e' essere rigorosi e verificare le fonti con accuratezza; il nostro compito di hackers invece e' quello di bacchettare e lamentarci rumorosamente quando leggiamo certe banalita'. Perche' siamo hackers, non crackers; perche' sono anni che in Italia si scrive della nostra materia con i piedi, e senza alcun rigore scientifico, facendo confusione e sensazionalismo senza mai verificare le fonti o controllare cio' che si e' scritto; perche' speravamo che Wired Italia avrebbe colmato questa grave lacuna; e perche' speriamo, nonostante tutto, che la qualita' della rivista possa, in futuro, migliorare, anche e soprattutto grazie a critiche come queste, restando disponibili per aiutare in questo senso.

5/2/2010, asbesto, freaknet medialab, poetry hacklab, dyne.org foundation - medialab@freaknet.org - http://freaknet.org

ComunicatoWired (last edited 2010-02-08 15:12:32 by asbesto)